NEMAKAČENKA A FLÁKAČI

NEMAKAČENKA A FLÁKAČI

Daně, Daňové Úniky, Policie, Pouta, Podvod

České hospodářství na tom není zrovna nejlíp. Všechny naše velké a prosperující fabriky jsme rozprodali cizincům nebo zavřeli. Drobným podnikatelům se házejí klacky pod nohy. Kdyby už dávno nepřišla o iluze a stále si myslela, že je za hranicemi takzvaně tráva zelenější, sbalila bych si fidlátka a hnala se odtud pryč.

Z kopce to jde ale bohužel po celé Evropě a slavná EU se svými na hlavu padlými nařízeními nás táhne ještě víc k zemi. Počínaje třeba zhoubnými dotacemi pro zemědělce, kteří si totálně zničili půdu řepkou. Každý normální sedlák ví, že se používají osevní postupy, střídání plodin a také se jeden rok nechá odpočnout pod jetelem či vojtěškou. Taky musíte dát půdě pěknou fůru hnoje jako odměnu za její dary. Umělá hnojiva to fakt nezachrání.

Pak tu máme třeba úplně zparchantělé potravinové normy, které nás tráví jako krysy. To, čemu říkáme jídlo a potraviny, by za stále omílané totality nesmělo ani na pult. Když si přečtu složení výrobku s množstvím látek, o kterých nic nevím, přejde mě chuť. Dřív se vařilo jednoduše a dalo se to i jíst.

Napsáno pro Svobodný blog – celý článek – Pokračovat ve čtení

To, jak jsme se nechali obestavět hypermarkety a fastfoody, které vytlačili naše zemědělce a potravináře do věčných lovišť a místo dobrého jídla se cpeme hnusnými fastfoody z kdoví čeho, i když víme, co to udělalo se slavnou otylou USA, je postavené na hlavu. Opakujeme cizí chyby, i když víme, že to dopadne špatně. Místo šťavnatých rajčat z vlastních polí jíme hnusnou gumu, kdo ví odkud.

Jestli se na to Pán Bůh dívá, rve si vlasy a mlátí hlavou do zdi. Divím, se, že nás ještě nenechal všechny zavést hnojem a zaorat. Aspoň něco by z nás bylo k užitku. Ale on asi ani nemusí. Naši pitomost dovršíme skutečností, že se necháme obsadit imigranty a karta se obrátí. Ta tam, bude takzvaná západní vysoká úroveň.

Ještě třeba zmíním daňové ráje. Legálně trpěné možnosti okrádání státu. Kdo zde podniká, ať tu platí daně, ať země prosperuje. Pokud nechce, může jít, nemyslíte? Když jdou daně ven, nemůžeme se divit, že máme dluh jak vrata od stodoly a ani zmínění imigranti tu nechtějí zůstat, protože je tady ubohá životní úroveň. V daňových rájích se veze i naše slavná vláda, kdyby to tak nebylo, už by to dávno zatrhli. Dělají z nás tupce a my se necháme.

A ještě k tomu budou volby… Velký státník by se nám hodil jako sůl. Ale kde vzít a nekrást? Stačí, že kradou naši státníci a to ve velkém. To, co se občas provalí, hovoří za vše.

Ptáte se, koho budu volit? Budu ráda, když mi napíšete, kdo z nich stojí za to a proč. Pod článkem je místa dost. Bohužel jsem si nějak stále nevybrala.

Líbí se mi ale třeba názory tohoto muže. Hodně budu citovat, protože mi prostě výroky připadají zajímavé a jsou tak přesné a trefné, že je vůbec nechci předělávat a měnit.

Daně, Daňové Úniky, Policie, Pouta, Podvod

,,Musíme být pyšní a hrdí na to, že jsme Češi, říká podnikatel Petr Kroužil ze Sedlce-Prčice.“

A já s ním souhlasím. Dokud budeme jen přihlížet a nezačneme se rvát jako hrdý český národ, budeme stále národ ,,přizdisráčů“.

Svůj život žije v duchu památky nejslavnějšího českého šlechtického rodu Vítkovců. Svou firmu, která zahrnuje památník Nový hrad s muzeem, pivovar, restauraci, prodejnu v Sedlci-Prčici a SKI areál v Kvasejovicích. Vše provozuje pod slavným erbem růže Vítka z Prčice. Jde mu o vzbuzení hrdosti v českém obyvatelstvu.

,,Nemakačenka a flákači? O ně se stát starat nemá. Lidé od Babiše makají, ale na pěkném bordelu“, říká podnikatel a milovník historie z Prčice.

Podnikatel bude kandidovat za Stranu soukromníků ČR jako nezávislý v krajských volbách. Je totálně naštvaný na naši nefunkční vládu a celý systém.

„Ve středověké Evropě jsme patřili mezi nejmocnější státní útvary. Po Bílé hoře jsme ztratili svůj vliv, ale zůstala nám obrovská ekonomická síla, která se projevila za první republiky, když jsme se osamostatnili a stali jsme se jedním z nejvýkonnějších států světa v přepočtu na obyvatele. Tento úspěšný vývoj přerušila druhá světová válka a po ní nástup komunistů. Pan Kroužil kritizuje i nešťastně zvolenou privatizaci po pádu totality, kdy bylo mnoho firem rozkradeno a vytunelováno, přesto je přesvědčen, že by to šlo dohnat.“

Pana Kroužila bych chtěla poznat osobně, jeho názory se mi líbí. Jen bych popravila fakt, že Klausova privatizace nebyla nešťastná, ale byl to pěkný promyšlený tah vytunelování naší republiky.

Souhlasím i s tím, že to není složité. Stačí neházet českým drobným podnikatelům klacky pod nohy, co nejméně je obtěžovat, zjednodušit veškerý systém přes zákoník práce až po daně, odvody a další. Pak bude i plusový rozpočet, jen když nechají lidi dělat. Podnikatel tvrdí, že vláda, vytvářející mínusový rozpočet, není dobrá, ale katastrofická. Je zklamaný chováním hnutí ANO a jeho předsedy Andreje Babiše. Současnou vládu označuje za nejhorší za 26 let pro podnikatele.

„Když šlo ANO do politiky, říkalo, že jde makat. Ale podle mne makají na pěkném bordelu, jen chrlí předpisy. Při každém novém zákoně se chytám za hlavu, co za byrokracii nás zase čeká. Vláda se chová k lidem jako k malému dítěti, pořád ho vodí za ruku, přikazuje, jestli má jít napravo, nalevo, jestli si může dát pivo, nebo ne,“ zlobí se, protože je zklamaný politikou hnutí ANO. „Jsem otrávený, proto chci pomoci Straně soukromníků,“ dodává.

„Já vidím ve svém okolí, že malí a střední podnikatelé jen přežívají, neprodukují žádné rezervy, málokdo je na tom dobře. Připadá mi, že tahle vláda se snaží ten malý podnikatelský stav zlikvidovat. Oni tomu říkají, že chtějí zavést pořádek. Ale největší nepořádek tady dělá stát,“ poznamenal podnikatel.

Velmi trefný i jeho výrok, že po roce 1989 stačila dělat účetnictví pro fabriku s 50 až 100 zaměstnanci jedna účetní bez počítačů, dnes díky byrokracii nezvládne jedna účetní i s počítačem firmu s 20 zaměstnanci.

„Musíte zaměstnat o dvě tři víc. Jen na výplatách vás tak stát připraví o nějakých šest set tisíc korun, přitom pro nás nic nedělají, jak tvrdí. Naopak,“ zlobí se majitel firmy.

Výborně také podotýká, že nejde o to, že by lidé kradli, jak tvrdí Andrej Babiš, ale pouze bojují o přežití.

„A jestliže vám stát v podobě nějakých byrokratických předpisů komplikuje podnikání, vybírá vysoké sociální a zdravotní pojištění a za pomoci různých statistických a kontrolních hlášení vám navyšuje náklady, pak jen tak tak přežíváte. Jen my máme každý rok navíc sto až dvě stě tisíc na nákladech, které souvisí s byrokracií,“

Další trefný postřeh je, že spousta lidí dělá zbytečnou práci na úřadech. A je přesvědčený, že sociální stát neznamená, že bude dávat peníze nemakačenkům a flákačům, ale že se postará o lidi, kteří se o sebe postarat nemohou, tedy o důchodce, invalidy, nemocné. „Ne o ty, kteří nechtějí dělat,“ Pokud čtu dobře mezi řádky, jde i o velké procento národnostních menšin, pobírající obrovské sociální dávky. Na které my nikdy nebudeme mít nárok. Jsme vyhnanci ve vlastní zemi, jen jsme si toho ještě nevšimli. A také jsme si asi ani nevšimli, že už nám zde skoro nic nepatří.

Škoda, že pan Kroužil nechce kandidovat, šly bych ho volit. Lidi ze zdravím selským rozumem, kteří umí makat, potřebujeme jako sůl.

Daně, Daňové Úniky, Policie, Pouta, Podvod

KLADIVO NA PODNIKATELE:

,,Babiš kritizuje, že malé firmy dávají zboží nebo poskytují služby „bez papíru“. „Ale kdyby to nedělali, tak by nepřežili. Problém je v poslancích a vládě, ne v živnostnících, ti to prostě jen nemohou utáhnout,“ vysvětluje, proč někteří živnostníci nedávají zákazníkům účty nebo faktury, aby nemuseli platit daň.“

„Uvedu dva příklady: stát vybírá sociální a zdravotní pojištění, ale když je člověk nemocný, tak prvních čtrnáct dní platí zaměstnavatel.“

,,Druhý: půjčíte si v bance jeden milion na pět let, takže musíte každý rok poslat 200 tisíc korun splátku. Stát vám to však v podobě odpisů rozdělí třeba na třicet let, takže si můžete dát ročně do nákladů pouhých 33 tisíc korun. Rozdíl – 167 tisíc – vám chce zdanit a ještě vyměří zálohu na daň na příští rok. To je normální zlodějna od státu. Pak stojíte před volbou, jestli zkrachujete vinou státu, nebo ne,“ vyčítá politikům, jaké kladivo kvůli jejich rozhodnutím dopadá na podnikatele.“

,,Přitom věří, že se dá v Čechách podnikat poctivě, ale podle něj vláda nutí lidi, aby se chovali nepoctivě, protože kdyby se chovali, jak se po nich vyžaduje, tak nepřežijí. „Copak malý podnik může vyplácet odstupné jako fabrika o dvou tisíci zaměstnancích?“ ptá se.“

„Když má živnostník jednoho dva zaměstnance, může ho odstupné úplně položit.“ Nelíbí se mu, že stát hází všechny do jednoho pytle, malé i velké. Země je podle něj svázaná do byrokratického molochu, lidi pak nemohou svobodně a naplno pracovat. Proto navrhuje, aby se malí živnostníci zdaňovali paušálně jako za středověku. „Jsi instalatér, děláš vodu, tak tě nechám dělat a ročně nějaké peníze složíš; a tím to končí. Když stát omezí byrokracii, státní rozpočet by mohl být plusový, pak by se doktorům mohlo přidat několik tisíc korun a ne pár procent, to je naprosto směšné. Ale jinak stát rozhazuje plnými hrstmi, všechno je na dluh. To není systémové řešení,“ tvrdí majitel firmy Vítek z Prčice.“

Daně, Daňové Úniky, Policie, Pouta, Podvod

PRO SILNOU EKONOMIKU – MALÉ A STŘEDNÍ FIRMY VPŘED

Jeho názor na podporu malých a středních podnikatelů, aby země byla ekonomicky silná a růst nestál na nadnárodních společnostech, jednoznačně sdílím.

Způsob byrokracie, za kterou utratí malý podnikatelé nehorázné sumy peněz je ale příšerný. Politici se takto podnikatelům vysmívají, stát je ždímá ze všech stran.

„To je stejné, jako když někdo koupí mizerné kalhoty, pak je záplatuje a o každé záplatě mluví. Pořád je tak o čem mluvit, jak zazáplatovali zdravotnictví, jak zazáplatovali něco jiného, ale chybí systém. Kdyby zrušili ty byrokratické aparáty, udělali jednu sazbu DPH a nechali lidi v klidu pracovat, udělali by nejlépe,“

Daně, Daňové Úniky, Policie, Pouta, Podvod

ANDREJ BABIŠ A NADNÁRODNÍ MOLOCHY

Ve sněmovních volbách jsem volil Andreje Babiše, chtěl jsem mu pomáhat,“ přiznává Petr Kroužil, „ale pochopil jsem, že vůbec nerozumí malým a středním firmám, dokladem toho je elektronická evidence tržeb. Ta může být povinná pro malé podniky, i když ne takhle pracně vymyšlená, ale je to naprostý nesmysl u živnostníků. Babiš rozumí jen nadnárodním molochům a ještě se dopustil chyby, když se spojil se sociální demokracií, která umí perfektně rozhazovat a zadlužovat.“

Návrh rozdělení zdaňování podle kategorií: živnostník, malá firma, střední firma a velká firma, se mi zdá velmi zajímavý. A se zjednodušením systému naprosto souhlasím.

Odkaz:

Nemakačenka a flákači? O ně se stát starat nemá. Lidé od Babiše makají, ale na pěkném bordelu, říká podnikatel a milovník historie z Prčice

Kus rakouské pravdy

Kus rakouské pravdy

Vrtulník, Voda, Policie, Rakousko, Hory

Matematik a publicista, který přispívá do internetového deníku Neviditelný pes Marian Kechlibar nás dokázal docela šokovat svou výpovědí o dění v Německu a v Rakousku. Díky četným kontaktům má spoustu informací, ze kterých vyplývají zajímavá a taky děsivá fakta.

Pravostředová část rakouského politického spektra si velmi dobře uvědomuje, že desetitisíce špatně kvalifikovaných imigrantů z Asie a Afriky, kteří trvale skončí na sociálních dávkách je pro zemi zničující.

Levá část spektra na tom naopak vytrvale lpí a tzv. vítěz zřejmě naprosto zmanipulovaných prezidentských voleb v Rakousku ohrožuje intelektuální establishment, držící se svých křesel.

Marian Kechlibar hovoří o hromadných znásilněních, penězích, které se cpou Arabům, podvodech při volbě prezidenta….

Jak je možné, že dříve byly volby v Rakousku celému světu úplně ukradené a nyní je napjatě sledovala celá Evropa? A fakt, že byly zmanipulované až na půdu, hovoří jako jasný důkaz celosvětového plánu EU, které s námi hraje vabank. Pro nejmocnější osobu kontinentu Angelu Merkelovou představoval Norbert Hofer tvrdým oříškem.

Další odstavec mluví o tom, že se ženeme do stejné šlamastyky, ve které již Rakušané dávno jsou a jsou z toho pěkně v háji. Řízená likvidace malých podniků je i tady. Rakousko je taky velice naštvané, dotuje snahu o záchranu Řecka.

,,Rakouští voliči jsou rovněž nespokojeni s tím, že společenský systém druhé republiky přestal fungovat. Rakouský stát vybírá jedny z nejvyšších daní na kontinentě, ale čím dál větší část těchto daní směřuje do sociální podpory přistěhovalců, kteří mají početné rodiny. Nedávno zavedlo rakouské ministerstvo financí fiskální pokladny pro živnostníky, něco, co se podobá našemu EET – výsledný pocit lidí je: „Nevědí, jak by nás ještě sedřeli z kůže, a pak ty peníze dávají Arabům a Řekům.“ Bylo to extrémně nepopulární opatření a špatně načasované.“

,,Přistěhovalecká vlna ovlivnila život v podsvětí, například ve Vídni spolu na ulicích otevřeně bojují „usedlé“ čečenské a nově příchozí afghánské gangy o to, kdo bude mít kontrolu nad prodejem drog. Rakouské noviny, zvláště ty bulvární, zveřejňují s chutí všechny kriminální incidenty, které se v souvislosti s migranty odehrály. Šlo nejen o naprosto nesmyslné utlučení té paní tyčí, ale i o několik hromadných znásilnění. V jednom případě se stala obětí turecká studentka, takže z toho byl dokonce mezinárodní skandál.“

U veškerých migračních vln si Rakušané dříve stěžovali, že jim lidé berou práci. Teď je to pravý opak, pracující nepřichází, všichni budou chtít sociální dávky. Rakušané volají ale i po ekonomické reformě sociálního systému i pro jejich občany.

,,Také bychom neměli pominout náboženský extremismus. Loni vyšlo najevo, že ve Vídni je 120 salafistických školek, kde se malé děti ani nenaučí německy, zato jsou jim vymývány mozky nenávistným a agresivním pojetím islámu. Taková školka může fungovat tak trochu jako továrna na mladé teroristy. Část z nich už snad byla zavřena. Hrály tam roli i nějaké peníze z arabských ropných emirátů; byl to každopádně skandál, který ukázal na vážná rizika soužití muslimů a nemuslimů.“

Celý rozhovor:

Hromadná znásilnění, peníze Arabům, podvody při volbě prezidenta. Publicista a akademik přináší informace o stavu v Rakousku

Vídeň, Rakousko, Město, Města, Městské, Budovy

Dále ještě přikládám pár reakcí na výsledky voleb v Rakousku a vyjádření k událostem. Někdy mám pocit, že v té vládě něco hromadně šňupou. Neohrožení hrdinové ze zatemněnými mozky se nechovají příčetně, vypadají, že nejsou při smyslech.

  • V rakouských prezidentských volbách zvítězil předseda Zelených Alexander Van der Bellen
  • Nad Norbertem Hoferem však zvítězil těsně o 30 tisíc hlasů
  • Pomohly mu vesměs hlasy vyjádřené korespondenční cestou
  • Ty jsou ale neevidovatelné, bez certifikace a snadno zmanipulovatelné
  • V některých místech volilo několikanásobně více lidí, než vůbec v oblasti žije…

Pokud je naše mládež v podobě nové naděje národa stejného názoru jako Martin Stropnický, přicházím o další iluze a vidinu lepších zítřků. Je mladý a naivní, dejme tomu. Ale na takovém postu by měl mít všeobecný přehled, dobré vzdělání a smysl pro ochranu vlastního obyvatelstva. Bohužel podle jeho výroku nemá ani jedno.

,,Martin Stropnický ze strany Zelených byl nadšený. „Já jsem samozřejmě velmi rád, že vyhrál bývalý předseda Strany zelených, ale ještě důležitější možná je, že byly poraženy ty strachy, ty xenofobní útoky, to přihnojování těchto strachů. Obdivuhodné je, že Rakušané tento strach dokázali porazit. Možná se to stalo i proto, že si vláda připravila určitý program na přijímání uprchlíků. A teď bude potřeba přesvědčit o tom tu druhou polovinu společnosti,“ poznamenal předseda českých zelených.

,,Česká vláda by se po vzoru té rakouské měla postavit před své občany a říct: My jsme schopni přijmout tolik a tolik uprchlíků a máme pro ně takový a takový program, prohlásil Stropnický.“

Volby beru vylučovací metodou a tady si to jasně škrtám. Jen aby mi něco zbylo…

Vlajka, Rakousko, Červená, Bílá, Vnitrostátní, Orel

,,Podle Komárka ale Češi nejsou na něco takového připraveni. „My jsme nepřekonali postkomunistické uvažování. My nejsme připraveni na to, aby nám Evropa diktovala: Vy tady přijmete tolik a tolik. Lidé v Řecku trpí, trpí v Itálii, trpí v Rakousku a já osobně bych jim moc rád pomohl, ale trvám na tom, že do České republiky mají chodit jen lidé na základě dobrovolnosti,“ zdůrazňoval Komárek.“

Ty řeči pana prezidenta, při vší úctě k panu prezidentovi, že je to řízená invaze, tak to je nesmysl. Řízená invaze to prostě není… Ale pan prezident nemá žádnou politickou podporu, on má své voliče, ty velmi dobře zná a snaží se tyto voliče si udržet. To je legitimní,“ pokračoval Komárek.

„Ale Hofer ani Svobodní, to nejsou ďábli. Oni tam jen chtějí vést debatu o tom, jak dál. Tuhle debatu ostatně teď vedou i ve Velké Británii,“ uzavřel Komárek.

Musím podotknout, že já zase trpím, jen když jejich výroky čtu… To, že se jedná o řízenou invazi a akci je jasné. Je taky ve větším měřítku, než si myslíme.

Bylo zase třeba někde rozpoutat válku a prodat někomu zbraně. Spousta západních zemí ze zbrojního průmyslu žije. A žije z něj i USA. Dále také jde o nerostné suroviny. No a jako vždy o moc a peníze… A je to stále dokola.

Vede se to podle hesla: ,,Když se kácí les, padají i třísky“. Protože je trapné někam vlítnout a začít střílet: ,,Bere se to od lesa.“ To znamená, že se to tak zamotá, že nikdo neví: ,,Která bije.“ Úplně nejlepší je to postavit tak, že my jsme přece ti hodní, kteří chtěli přijímat a pomoct…

V podstatě je nutné si uvědomit, že vždy žijeme na něčí úkor. My se máme dobře a někdo živoří. My se máme lépe a někdo nemá co jíst. A někdy je ten úkor, prostě na úkor života jiných…

Odkaz

Mladý Stropnický jásal v ČT nad rakouskými volbami. A varoval před otevíráním jakékoliv debaty o EU

Napsáno pro Svobodný Blog

Džungle rtěnek na MakeUp4U.cz

Rtěnka je úžasná věc. Miluji jejich barvy. Mám ráda změny. Pokud toužím po jiném výsledku a životní změně, nemůžu dělat ty samé věci. Musím udělat něco jiného  a učinit první krok ke změně. První čeho si na vás lidé všimnou je váš vzhled. Zdá se vám to povrchní? Bohužel s tím nic nenaděláte, je to tak. Pokud jim chcete cokoliv sdělit, musíte je zaujmout na první pohled. Pokud zvládnete vykreslit kouzelnou křivku vašich rtů některou z našich rtěnek, budou vás poslouchat a máte vyhráno.

Podívejte se na širokou škálu našich hedvábných rtěnek pečujících o vaše rty a pojďte s námi experimentovat. Nejste li si jistí barvou, napište nebo zavolejte, pomůžeme vám vybrat. Obecně platí, pokud dáte výraznější rtěnku, zvolte jemnější líčení očí a obráceně. Nechte vyniknout detail. Známe fígle jak vaše rty zmenšit či zvětšit. Víme jak docílit, aby rtěnky držela. Poradíme a naučíme vás vše co budete chtít. Naučíme vás cítit se krásné. V každém z nás to lze probudit. Budete se cítit šťastné a úspěšné milé dámy. Ano milujte rtěnky, protože milujete sami sebe.

A čtěte náš blog. je tu spousta báječných rad. Vyzkoušejte třeba Rtěnka 10 tmavá vínově červená s leskem nebo Rtěnka 16 lososověoranžová s perletí.

S Tibetem na tenkém ledě

S Tibetem na tenkém ledě

Tibet

O vlajkách, Tibetu a návštěvě čínského prezidenta se toho napsalo už hodně. Po všech informacích z médií jsme všichni přesvědčení, že Čína je ten zlý hrdina, hrající v historické hře zvané Tibet.

,,REPORTÁŽ Státní návštěva prezidenta Si Ťin-pchinga v České republice proběhla zcela úspěšně. Ohledně porušování lidských práv v Tibetu vítězí fakta nad přesvědčováním. Tak se vyjadřuje velvyslankyně Čínské lidové republiky v Česku Ma Keqing a hned uvádí několik faktů ohledně bývalého nevolnictví a dnešního života v Tibetu. S ParlamentnímiListy.cz hovořila i o chudobě ve světě a závodech ve zbrojení.“

Napsáno pro Svobodný blog – celý článek – Pokračovat ve čtení

Úhel pohledu a tanec na tenkém ledě

Vrhá to na celou situaci úplně jiné světlo. Média nám říkají to, co chtějí, abychom si mysleli. Kdo z nás v Tibetu žil, aby mohl posoudit, na které straně je pravda? V České republice je otázka Tibetu masivně spojována s porušováním lidských práv v Číně.

Jeho svatost Dalajláma je mi velmi sympatický. Mám ráda jeho neustále dobrou náladu a úsměv. Přečetla jsem spoustu jeho knih a je mým oblíbeným autorem. Skláním se před jeho vzdělaností, inteligencí a duchovností. Protože jsem se již mnohokrát vyjádřila, že jsem věřící, mám i k této víře opravdu blízko, stejně jako ke každé jiné. Všechny kořeny jednotlivých náboženství, nejsou-li zneužity, vycházejí z jednoho bodu a do toho také směřují. Tak to vnímám. Článků o víře zde mám několik.

Namátkou Církev a žaloby, Názor na církevní restituce, Zhoubnost náboženství a Workship.

I proto, je pro mě vyjádření čínské velvyslankyně paní Ma Keqing velmi zajímavé a tato otázka mě zajímá i z duchovního hlediska.

,,Tibet byl za vlády dalajlámů temnější než středověká Evropa.“ Jak se říká, „fakta vítězí nad přesvědčováním.“

Tvrdí, že Tibet je odedávna neoddělitelnou součástí Číny a žádná země ani vláda neuznaly nikdy nezávislost Tibetu.“

Dále si stojí za svým názorem, že Tibet v dobách vlády všech dalajlámů byl vždy teokratickou feudální nevolnickou společností, která byla temnější než Evropa ve středověku. Majitelé nevolníků vpočtu 5 % obyvatelstva, vlastnili většinu výrobních prostředků a materiálního bohatství. 95 % obyvatelstva bylo nevolníky bez jakéhokoliv majetku. Byli bez osobní svobody a lidských práv.

S tímto názorem jasně koresponduje kniha britského válečného zpravodaje jménem Edmund Candler s názvem The Unveiling of Lhasa – Odhalení Lhasy.

Ten na rozdíl od většiny z nás v minulosti navštívil Lhasu, o tehdejším Tibetu píše: „místní obyvatelé žijí stále ještě ve středověku“ a „v této zemi vládne feudalismus, dalajlámové jsou svrchovaní panovníci a zemědělci jsou jejich otroky“. Stejné tvrzení se objevuje v knihách britského obchodního zástupce, který žil mnoho let v Tibetu autora jménem Charles Bell a americký tibetolog Melvyn Goldstein.

Také velvyslankyně tvrdí, že přechod od feudální nevolnické společnosti k moderní civilizované společnosti v Tibetu byl pro lidi z Tibetu obrovským skokem dopředu a skutečnost uvítali. Ruku v ruce vedle rychlého hospodářského rozvoje, je chráněno a předáno i tibetské náboženství, kultura a zvyky.

,,V České televizi byl nedávno vysílán televizní dokument Tibet-střecha světa, který ukazuje ochranu přírodního prostředí Tibetu, tamní kulturní tradice a zvyky a radost ze života jeho obyvatel. Doufám, že čeští přátelé, kterým doopravdy záleží na Tibetu, si přečtou více o jeho dějinách, a pokud budou mít příležitost, tak Tibet i osobně navštíví a přesvědčí se o jeho rozvoji a proměnách.“

Tibet3

Hedvábná stezka

K názoru projektu Hedvábné stezky, který by mohl sloužit k vývozu komunistické ideologie po Eurasii, poslankyně dodává, že Čína od sedmdesátých let minulého století opustila ideologická omezení. Jsou na cestě navazování partnerství, respektu společenského systému, cesty rozvoje, respektuje záležitostí ostatních zemí a trvale usilujeme o mírový rozvoj. Čínou předložená iniciativa „Pásmo a Stezka“ slouží výhradně účelu mírové spolupráce.

Iniciativa „Pásmo a Stezka“ je pokračováním tradice starodávné Hedvábné stezky a jde směrem otevřenosti, inkluze a vzájemnosti. Na iniciativu reagovalo pozitivně víc než 70 zemí a organizací a víc než 30 zemí včetně České republiky podepsalo s Čínou memorandum o porozumění o společné podpoře iniciativy. Jde o „globální plán“, pro rozvoj světové spolupráce.

Poslankyně to vidí tak, že v minulých 30 letech Čína úspěšně vyvedla z chudoby 600 milionů lidí, což ve světové historii snižování chudoby představuje zázrak.

Tibet4

 

Tak co tedy s vlajkami

V článku Humbuk zvaný Čína, se vyjadřuji k návštěvě Čínského prezidenta. Stále si myslím, že si máme více hledět svého, zametat před svým prahem a budovat vlastní stát, místo kritiky jiných a plivání na jiné.

Možná je dobré, než vyjdeme do ulic s Tibetskou vlajkou navštívit jejich zemi a pár let tam zůstat a zkusit žít.

Jde o další úhel pohledu. Neotřásl mou vírou ani nadějemi v lepší zítřky. Stále věřím, že věci jsou, jak mají, vše má svůj smysl, co vyšlete, se vám násobeno vrátí a v lidech je i hodně dobra, víry a pokory.

Odkaz:
Čínská velvyslankyně pro PL uvádí fakta: Tibet byl za vlády dalajlámů temnější než středověká Evropa

Propaganda v českých médiích

Propaganda v českých médiích
televize

Sleduji dnešní média a nestačím se divit. Mám pocit, že jsme se posunuli v čase a vrátili do minulého režimu. Propaganda v dnešních médiích je tak zjevná, až to mlátí dveřmi. Nevím, zda nás má vláda za blbce, nebo mají zatemnělé mozky. Asi bych si měla znova přečíst, co je demokracie.

Demokracie podle wikipedie – „Demokracie je forma vlády, ve které se všichni občané rovně podílejí – přímo nebo nepřímo skrze volené zástupce – na navrhování a přijímání zákonů, kterými se řídí jejich společnost. Pojem pochází z řeckého δημοκρατία (dēmokratía), „vláda lidu“, složeno z δῆμος (dêmos) svobodný občan země a κράτος (kratos) vládnout.“

Máte pocit, že v tom žijeme?

Tak teď nevím, zda ta wikipedie trochu nekecá 🙂

Napsáno pro Svobodný blog – celý článek – Pokračovat ve čtení
,,Ekonomové Vladimír Pikora a Markéta Šichtařová upozorňují na blogu serveru iDnes.cz, že se v mediálním světě děje cosi nezdravého. Dnes je až příliš snadné označit některého kandidáta za populistu a onálepkovat ho jako toho „zlého politika“, aniž by se toto označení opíralo o fakta. Opírá se zpravidla o názor komentátora, který čtenářům podsouvá, co si mají myslet.“

Ohledně prezidentských voleb v Rakousku je docela poprask. Nyní už nemůže být pochyb, že v západním mediálním světě je cosi shnilého, tedy něco špatně.

V době domněnky, kdy příští hlavou státu, tedy Rakouska, bude Norbert Hofer – strana Svobodných, média propagovala názor, že jde o vítězství populismu a nesnášenlivosti.

Těsně před volbami obvykle nesmí vycházet průzkumy, aby neovlivňovali voliče. Během voleb se zastaví kampaň. Volby tak mají být nezávislé, aby kandidáti měli stejné podmínky.

Tentokrát to ale bylo jinak. Propaganda valila v plném proudu i během voleb. Za to kandidáti na prezidenta už nemohli vézt kampaň. Média jim rozdala rozdílné karty a jednoho kandidáta soustavně nazývala populistou. A to kampaň prostě je, ať si říká, kdo chce, co chce.

Jakmile se karta obrátila, a díky podvodným korespondenčním hlasům se k vládě dostal předseda Zelených Alexander Van der Bellen, všechna média hlásala, že vyhrál „ten správný člověk“.

mikrofon

Koho označujeme za populistu?

Jako populista je označován někdo, kdo slibuje velmi abstraktní a nesplnitelné věci.

Tak třeba slib hnutí ANO Andreje Babiše, že ,,bude líp“.

Slib ČSSD, ,,že na důchody bude vždycky“.

Hofer sice nesliboval, ale jasně dal najevo, že donekonečna nebude dotovat Řecko a odmítá přijímat uprchlíky. Média jej ale neustále označovala za populistu a to v celé v řadě zemí Evropy. Výjimkou byla Velká Británie, kde byl Hofer označován jako pravicový kandidát.

Co se tedy děje v médiích?

Nezdravost v médiích je dána volným mícháním názorů s názory a komentáři komentátorů. Do zpráv je tedy médii přidán názor ve formě komentáře, který skrytě podsune názor čtenáři či posluchači kam je třeba. Ono zpravodajství se tak stává propagandou. Novináři a politici nás mají asi za blbce a myslí si, že si toho nevšimneme. Tady je to ale značně přes čáru.

Co že to tedy máme za režim?

Západní média vyvíjí takový tlak na občany, že by jim mohla brzy dojít trpělivost. A první známky jsou zde.

·         v Německu přibývá útoků pravicových extremistů na ubytovny pro uprchlíky

·         v Maďarsku si vysokou podporu drží radikální Jobbik

„Tak moc budou rádoby-intelektuálové opovrhovat euroskepticismem a prostou zdrženlivostí k imigraci, až to neskončí jen euroskepticismem a zdrženlivostí, ale vyústí to přímo v nacionalismus. A nacionalismus není žádná výhra. Moc proto prosím o férové a nezkreslené zpravodajství, které nám nebude podprahově vnucovat rádoby ‚správný“ názor,“ uzavírají autoři.

Nacionalismus na wikipedii – ,,Nacionalismus (z lat. natio, národ) jsou myšlenkové tendence, ideologie a politika zdůrazňující význam národa, tedy sounáležitost skupiny lidí, kteří obvykle (dle různé definice národa) sdílejí společný původ, historii, jazyk, kulturu a území. Z nacionalismu vychází myšlenka národních států, na které je do značné míry založeno dnešní uspořádání států světa. Z tohoto pojetí také vychází názvosloví používající pojmy národní a mezinárodní. Pod vlivem nacistického vypjatého nacionalismu se tento výraz začal používat také v negativním smyslu pro ideologii šovinismu, přesvědčení o výjimečnosti vlastního národa. Tento význam většinou nemívá odpovídající český výraz národovectví. Příbuzným pojmem je patriotismus, česky vlastenectví, který zdůrazňuje vlast (otčinu), tedy zemi narození.

Moderní nacionalismus má původ zejména v romantismu (zájem o národní historii) a velké francouzské revoluci, která sjednocený národ chápala jako protiklad starého režimu. Nacionalismus se tak rozvíjel v 19. století v Evropě, kdy v oblasti kultury se projevoval národními obrozeními, v oblasti politiky nejvýrazněji sjednocením Itálie a Německa, novými národními státy vzniklými sjednocením menších států.

Nacionalismus hrál ještě větší roli ve 20. století. Byl jedním z principů uspořádání Evropy po první světové válce, které dalo vzniknout Československému státu. Vypjaté podoby nacionalismus dostal v řadě států ve třicátých letech, zejména v německém nacismu, který ve jménu nacionálních zájmů rozpoutal druhou světovou válku. Nacionalismus měl vliv i po druhé světové válce, výrazně ovlivnil uspořádání světa v postkoloniálních oblastech, později například působil při rozpadu Sovětského svazu, Jugoslávie nebo Československa. V různé míře ovlivňuje politiku států a změny na politické mapě světa i v současnosti.“

Správné načasování

V případě Rakouských voleb byla propaganda správně načasovaná, do nebe volající, volby zmanipulované a konec je nejistý. Média nám tvrdí, že „správný“ vítěz vyhrál. Jde ale skutečně o Pyrrhovo vítezství?

Tlak ve společnosti roste a dá se očekávat, že bouchne. V Čechách asi ne, my prostě nebojujeme. Uvidíme, jak to bude v Rakousku.

Tak třeba Německo:

·         útoky pravicových extrémistů se zvýšily meziročně o 35 %

·         ve společnosti to vře

·         došlo k natlakovávání papiňáku, kterému se neupustila pára

·         mezi řádky se veřejně označujete polovina voličů za hlupáky

·         nacionalistické strany po celé Evropě začnou sílit

·         rakouští svobodní mají 35 %

·         maďarský Jobbik 21 %

·         dánská lidová strana 21 %

·         praví Finové 18 %

·         francouzská národní fronta 14 %

Propaganda sílí a je možné, že jak už to známe, akce vyvolá reakci.

Jinými slovy, opačné názory jsou označovány za extrémní a populistické. Tím víc budou opačné názory i sílit.

Odkaz:
Jednou to bouchne! Šichtařová a Pikora varují před propagandou ve zpravodajství

Vystínujte svůj pohled

Vystínujte svůj pohledMakeUp4U instagram

Oční stíny nám dovolují popustit naši fantazii a mohou hrát všemi barvami. Jaro i léto jsou období pestrobarevná a snadno se s nimi můžeme sladit pomocí jemných pastelových barev. Nebojte se barev ani vy. Zvolte jakýkoliv odstín a pak si hrajte. Klidně zlatý, modrý, růžový, jakýkoliv stín na vašich víčkách zvýrazní oči, rozjasní pohled a dodá šmrnc. Oční stíny můžete nanášet zlehka a postupným přidáváním vrstev vystínovat oko jak potřebujete.

Máte rádi kočičí oči? Holdujete kouřovému líčení? Klidně v tomto stylu líčení pokračujte jak je libo, jen trochu zjemněte a třeba černou vyměňte za světle šedou či hnědou a pak za jiné barvy, změňte je prostě za barvy jasné a zářivé. Tekutá černá oční linka je trendy, ale někdy nás dělá zbytečně tvrdé. Klidně ji zkuste vyměnit za barevné tužky na oči. Barevná tužka na oči totiž dokáže divy.

Oční stíny dle libosti

Krémové oční stíny 8 Zelenomodrá 6g

Oční stíny, které máme v nabídce na eshopu Makeup4u.cz, mají vysokou pigmentaci a také dlouho vydrží na vašem víčku. Slouží pro dokonalé nalíčení očí. V nabídce jsou v různých barvách s matným, také perleťový nebo třpytivým efektem. Vyzkoušejte také krémové oční stíny. Můžete je také kombinovat a na ně nanést ještě kompaktní oční stíny.

Kompaktní oční stíny 129 DUO fialovobílá s perletí 4,5g

Nezapomeňte ani na nanesení řasenky na závěr. Dostanete uhrančivý vzhled a pohled, kterému nikdo neodolá. Obtáhněte vaše rty konturovací tužkou a nakonec vše dolaďte rtěnkou. Budete k nakousnutí.

Můžete také vyzkoušet cestovní paletky stínů v mnoha variantách. Jsou praktické a na letní dobu dovolených naprosto nepostradatelné.

Paletky dekorativní kosmetiky mají opravdu styl. Berte svůj život hravě, udělejte si jej barvitý a držte se hesla, kdo nic nedělá, nic nepokazí. Zkoušejte různé typy barev a líčení a užívejte si každou chvilku. Budete nadšení nejen z barev našich stínů, ale i z barev života.

Kostel versus mešita

Kostel versus mešita

Italský publicista Giulio Meotti udělal svůj průzkum, který zveřejnil. Z jeho závěru tuhne krev v žilách. Alarmující čísla, která ve výsledku hovoří ve prospěch mešit, jsou děsivá a doslova při nich tuhne krev v žilách. Úbytek kostelů je markantní. Ještě více zarážející je jejich nahrazování mešitami. A tento trend je zjevný ve všech zemích v západní Evropě.

A já se ptám. Čím nás to média krmí, že to sakra nevíme?

Na co jsou nám na hlavu postavená čísla o růstu ekonomiky, která jsou stejně abstraktní jako ta slavná rostoucí ekonomika. Obrovská část našeho národa je na hranici chudoby. Tak ať jdou statistické úřady se zmanipulovanými čísly do háje. I idiotovi dojde, že růst nemůže být nekonečný, tak ať tím už do háje začnou krmit někoho, kdo jim to ještě bude věřit.

Napsáno pro Svobodný blog – celý článek – Pokračovat ve čtení

A jestli opravdu roste, tak jen těm, kdo si ty statistiky tvoří. Spějeme k přívlastku rozvojová země. Bude tu pár boháčů a plný pytel umírajících chudáků.

Kde máme tyto alarmující statistiky o rostoucích mešitách jako houby po dešti, když tady jde o naše životy a bezpečí? Čím to naši vládu v kantýně krmí, že mají zatemnělé mozky a nevidí, že to, co se tady děje je obrovsky nebezpečné?

kostel3

Smutný součet:

·         V nizozemském regionu zvaném Friesland bylo zrušeno nebo přebudováno na mešity 250 ze 720 kostelů.

·         V Amsterodamu se z kostela sv. Ignáce stala mešita Fatih Camii.

·         Stejně byla přebudována synagoga v Haagu.

·         V Německu bylo v letech 1990 až 2010 uzavřeno 340 kostelů.

·         Muslimská komunita zakoupila luteránský kostel v Hamburku.

·         Děje se tak po celé Evropě, kterou opouštějí ze strachu před muslimy i židé

·         Synagoga v Marseille byla prodána muslimské organizaci Al Badr

·         V samotném Marseille stojí 73 mešit

·         Tisíce synagog v Libyi, Maroku, Iráku nebo Tunisku bylo přeměněno na mešity

·         V oblasti Vierzon byl kostel Saint-Eloi prodán muslimské organizaci Diecézí Bourges

·         V Belgii, kolébce katolického náboženství v Evropě se kostely se uzavírají jeden za druhým

·         Muslimové koupili luteránský kostel v Hamburku

·         Spousta kostelů v Německu byla prodána a muslimské komunitě
kostel4

„V lednu doporučoval vůdce židovské komunity ve Francii Zvi Ammar, aby židé přestali nosit svoji charakteristickou pokrývku hlavy. Před několika dny oznámil Ammer další překvapivou zprávu. Jedna ze synagog nacházející se v přístavním městě Marseille byla prodána muslimské organizaci Al Badr za 400 000 eur. Synagoga byla vzhledem k narůstajícímu antisemitismu nevyužívaná, zatímco okolní mešity doslova praskaly ve švech. V samotném Marseille již stojí 73 mešit,“ zmiňuje italský publicista.

Jak je sakra možné, že někdo, kdo si říká křesťan nebo žid prodá kostel či synagogu jinému náboženství? Kde je úcta a víra? To jen dokazuje, že náboženství je business jako každý jiný.

Nebo to prodává stát? V tom případě nectí historické památky, hazarduje s majetkem a ožebračuje vlastní lid.

Kostel, Budova, Obloha, Věž, Modrý, Finský, Náboženství

Obavy o bezpečnost tlačí židy mimo centra velkých měst. Nemůžou již dále žít v oblastech obývaných muslimy. Tisíce synagog v Libyi, Maroku, Iráku nebo Tunisku bylo přeměněno na mešity. Jediný rozdíl mezi těmito zeměmi a Francií je ten, že tady za to zatím musí muslimové platit,“ cituje Meotti hořký komentář Ammara a zmiňuje také další příklady, kdy se z kostelů staly mešity.

V Bruselu plánovali strhnout kostel svaté Kateřiny, který byl postaven v roce 1874 a tvoří dominantu historického centra Bruselu. Místo něj měl být na místě zřízen ovocný trh. Pouze mobilizace věřících tomuto kroku nakonec zabránila. V dalších případech se však přeměně kostelů na jiné účely zabránit nepodařilo. V zemi navíc rapidně narůstá počet obyvatel praktikujících islám.Ve školách v Bruselu jde o polovinu žáků,“ varuje Meotti.

„Také v Německu je osud mnoha kostelů nejistý. A to přesto, že země měla ještě nedávno svého papeže, kancléřka Angela Merkelová je dcerou luteránského pastora a prezident Joachim Gauck je sám protestantský pastor. Některé kostely byly prodány a část z nich zakoupena muslimskou komunitou. Ti koupili luteránský kostel v Hamburku. Ve Spandau se stal z kostela sv. Rafaela obchod s potravinami. V Trieru se zase kostel přeměnil v tělocvičnu,“ píše Meotti a cituje v závěru svého textu proroctví spisovatele Emila Ciorana, které se sice vztahuje k Francii, ale obecně platí pro celou Evropu: „Francouzi se nevzpamatují do té doby, než se mešita stane i z katedrály Notre Dame.“

Když už nectíme víru a historické budovy a památky, jako národy degenerujeme. Jak je možné udělat z kostela tělocvičnu nebo obchod z potravinami mi nejde na rozum. Postrádám úctu, pokoru a respekt.

Kdyby chtěl někdo udělat supermarket z Bílého domu či Pražského hradu, byli bychom pro? Kdy se z nás stali takoví ignoranti?  Byli jsme takoví vždy? Jen jsme nad tím nepřemýšleli? Stane se mešita z katedrály Notre Dame?

Kostely pustnou, mešity vzkvétají. Po celé Evropě. Čísla, která opravdu děsí

Použití korektoru

Korektor v kelímku H24

Make-up nám nemusí pouze sloužit jako pomocník vzhledu dokonalé pleti, jeho použitím také chráníte pleť před vnějšími vlivy, smogem a prachem. Pokud toužíte po dokonalém make-upu, ale trápíte se kvůli kruhům pod očima, rozšířeným žilkám v obličeji, jaterním skvrnám a akné, použijte korektor. Jsou rozjasňující, hydratační a dokonale krycí. Korektory jsou pomocníky pro perfektní make-up.

Na otoky očí použijte oční sérum s chladivým efektem. Naše sérum působí i jako primmer, líčení na něm skvěle drží. Před líčením také pleť hydratujte a můžete použít kolagenovou nebo liftingovou bázi nebo sérum pod makeup. Každý přípravek je nejlepší do pleti vklepat a nechat vsáknout. Korektor nanášejte pomocí vklepávání vždy.

Korektor v tyčince

Korektor zklidňující v tyčince Correttore 1 Zelený

Vhodný odstín a nanesení korektoru

Kruhy pod očima s nádechem do modra až fialova zneutralizujte je pomocí zeleného tónu a pak použijte světlý korektor s nádechem do žluta či broskvova. Tmavší hnědé nebo černé pigmentové skvrny opět zamaskujete zelenou a pak oranžovou variantou korektoru.  Vhodný odstín a nanesení korektoru

Použití krycího korektoru je snadné a také pohodlné. Můžete jej mít ve formě tyčinky nebo v kelímku. Korektory jsou vhodné pro normální, smíšenou i mastnou pleť. Pomocí korektoru zakryjete problémové oblasti a zakryjete všechny nedokonalostí pleti.

Makeup vždy nanášejte na vyčištěnou pleť a také tonizovanou pleť, kterou po použití tonika hydratujete vhodným krémem. Korektor můžete nanést pod makeup, ale i na makeup, pokud není ještě efekt dokonalý.

Aplikace korektoru je snadná, lehce jej pomocí prstů vklepávejte do pokožky. Aplikujte na obličej na místa, kde je třeba zakrýt nedostatky a pečlivě jej rozetřete. Věnujte pozornost dobrému rozetření pomocí vklepávání, ať není vidět přechod, prostě do ztracena.

Vaše pleť bude chráněná před vnějšími vlivy prostředí a dokonale chráněná. Korektor i mkeup ji dokonale projasní a sjednotí odstín pleti. Budete se cítit pohodlně a přirozeně a sebevědomě. Pamatujte, že méně znamená více. Takže tenčí vrstva do ztracena vždy vypadá lépe.

Nabídku makeupů i korektorů najdete na www.MakeUp4U.cz

 

Islám je především životní styl

 

Patrik N 3Život je plný barev a názorů, každý jsme jiný. Měli bychom se respektovat a užívat si různorodost názorů. A pokud se oháníme svobodou slova, nikdo by neměl ani vyslovit, že by měla být třeba Klára Samková potrestána za svůj svobodný názor.

Pokud je ale různorodost ohrožující na životě, všechna tolerance stranou. Tolerance musí být vždy oboustranná. Pokud ale někdo tvrdí, že pouze jeho způsob myšlení a života je nejlepší a dokáže vás zabít za to, že máte jiný názor, barvy se slívají do rudé krve. Dnes o Islámu, propagandě a nevyslyšených názorech.

Podobná názor má spousta jiných. Třeba i majitel serveru Bankovnipoplatky.com, ekonom a pražský zastupitel za hnutí ANO Patrik Nacher. Pár jeho názorů mi opět připadá zajímavých.

Napsáno pro Svobodný blog – celý článek – Pokračovat ve čtení

Fakt, že turecký velvyslanec v České republice Ahmet Bigali volá po potrestání advokátky Kláry Samkové je absurdní. Pan velvyslanec si proslov ani nevyslechl. Proslov nebyl pouze útokem na náboženskou svobodu, protože je třeba si uvědomit, že islám je především životní styl.

V rozhovoru je opravdu trefným postřehem upřesnění pojmů fakt, že Islám není pouze náboženství, ale jde zde zejména o politický islám, se kterým máme tu čest. Mám obavu, že si nikdo z našich vládních představitelů ani nezjistil, co vlastně islám je a jak funguje.

,,Islám sám sebe definuje jako vlastně všechno, neodděluje víru od civilního života, náboženství od státní moci.“

Vyjádření, které mimo jiné vyjádřil Patrik Nacher:

,,Pro mě je vždy podstatný kontext. A zde šlo o konferenci, kde předpokládám, že se říkaly různé názory. To je jaksi očekávatelné, má-li taková konference mít smysl. Pokud budeme dopředu říkat, že ten či onen názor nesmí zaznívat veřejně, pak svobodě slova zvoní umíráček. To, že všichni kolem toho chodí po špičkách, souvisí s politickou pseudokorektností, která se v Evropě šíří jako mor. V momentě, kdy má někdo jiný názor, než je ten mainstreamový, míněno mainstreamový z hlediska těch, kteří sami sebe definují jako elitu, tak je tento názor – který ale zastává většina lidí – nějak dehonestován.“

(Význam slova – slovník cizích slov – dohonestovat)

Svoboda slova je pojem bez významu. Prázdnou frází, která nic neznamená. Zřejmě jsme si ještě nevšimli, že totalita už měla být za námi. A zřejmě si toho zejména nevšimli naši politici, i když tvrdí, jak jsou jiní, než za minulého režimu.

Také si měníme další pojmy a jejich smysl. Slova jako xenofob nebo rasista už jsou tak běžná, že nikomu nevadí. Pokud nesouhlasíte s všeobecně podsouvaným názorem, jste nesnášenlivý, a pokud se odhodláte dokonce varovat, jste xenofobní.

Proč Rusko?

,,Přichází nová taktika, že když má někdo jiné stanovisko, než je to jediné správné, tak tyto myšlenky šíří na sociálních sítích a na webech lidé napojení na Rusko. V překladu – jsme blbci, kteří papouškují názory Ruska. Ne že by se někdo zamyslel, oponoval, argumentoval. Proč? Tady nejde o diskusi, ale o monolog, který se vydává za dialog. Podle některých politiků a novinářů, kdo má jiný názor, než je ten „sluníčkový“, tak nejde o jeho autentický názor, ale někdo – zřejmě z Ruska – mu vymyl mozek. A protože „papouškovat“ názor z Ruska není zrovna u nás in, je tato taktika úspěšná. Přitom stačí, aby si každý, kdo trochu cestuje, udělal obrázek sám. Jak to vypadalo před deseti či dvaceti lety v Paříži, Londýně a jak to tam vypadá dnes.“

Když to někdo takhle staví, tak je to manipulace jako zvon a s tím já bytostně nesouhlasím. Paradoxně ta „intelektuální elita“ jako by nám předkládala černobílý svět. Nesouhlasíš-li s imigrační politikou EU, znamená to, že posloucháš nějaké názory z Ruska. Jinými slovy, nesouhlasíš-li s evropskou imigrační politikou, přikláníš se k Rusku. Nechceš-li, aby u nás bylo euro, chceš rozpad Evropské unie. Takhle přece ten svět nefunguje. To nálepkování je fakt děsné.“

S tím opět souhlasím. Začíná se u nás šířit tento nebezpečný názor, kdy jakmile kdokoli vysloví jiný než pozitivní názor za přijetí imigrantů, je to bráno tak, že nejde o jeho autentický názor, ale názor podstrčená z Ruska. Absolutně nechápu, kde se to vzalo a proč se neustále na Rusko útočí a něco se na něj shazuje. Ráda bych, abychom neprovokovali a nechali je v klidu dýchat.

Pokud jde o mě, tak raději Rusko než Amerika. Ke Slovanům máme blíž. Navíc si myslím, že Americe jsme totálně ukradení, kdežto s Ruskem se dá i hovořit. Stačí sledovat světové dění a číst mezi řádky. Byla bych ráda, kdybychom tuto zemi nechali na pokoji. Protože stejně tak bych byla ráda, aby nikdo neházel špínu na nás a nešmejdil nám kolem hranic, tak jako se nyní ve velkém šmejdí právě kolem hranic jim.

 

patrik N

Stojí za to se podívat, jak vypadají názory těch, co si neberou servítky třeba:

Odkaz:
Zadara nefunguje ani charita. Natož finanční poradenství.

Vyjádření k Islámu

,,Byl jsem na pár přednáškách ohledně islámu, abych se dozvěděl něco o historii i současnosti, a vyplývá mi z toho, že ta strategie se po staletí vůbec nemění. Islám se považuje za univerzální a dokonalý. Univerzální v tom, že se má šířit všude tam, kam přijde muslim. Když takový člověk někam přijde, tak se nemá přizpůsobovat on, ale naopak se snaží, aby se okolí přizpůsobilo jemu. To tam historicky bylo vždy. No, a když se považuje za dokonalý, není na něm co zlepšovat. Tečka. Problém pak nastává v tom, že i ty radikální formy prostě mají nezanedbatelnou podporu mezi obyčejnými muslimy. Nezaregistroval jsem nějakou větší sebereflexi a manifestace muslimů proti terorismu. O právu šaría ani nemluvě.“

Musí platit pravidlo, že když někdo přijde jako host do mého domu, musí respektovat daná pravidla. A když zase naopak přijdu já k němu, budu dělat totéž. Jestli se k tomuto základnímu systému slušného chování nevrátíme, tak to kvůli politické pseudokorektnosti skončí špatně. Jde o základní věci, které vštěpujeme už malým dětem – na jedné straně respekt k jinakosti, k odlišnosti, na straně druhé dodržování psaných i nepsaných pravidel, zvyklostí, symbolů a chování, které nejlépe vystihuje pořekadlo „nečiň druhému to, co nechceš, aby dělal on tobě“. Jiná věc je, že historicky stavíme na nesmírné toleranci, ale nic se nesmí přehánět. Pokud tu toleranci někdo zneužije právě proti té toleranci, díky níž je tolerován, tak se s tím musí něco udělat.“

Pochybuji, že tohle někdo z naší vlády ví. Nikdo z našich politiků si opravdu zřejmě nezjistil nic o strategii Islámu. A mluvíme zde o politické strategii. Je to politické vedení, se kterým chceme jednat. Stačí těchto pár řádků a informací a musí vám být jasné, že zde jakékoliv jednání selhává.

Respektovat tradici a zvyklosti země, kam přijíždím a chci tam bydlet, by mělo být samozřejmé. Takhle to ale v tomto případě není. Takových názorů je plný internet. V mnoha směrech jsou si podobné a v mnoha věcech jsou shodné. Jak to, že to nikdo nebere vážně? Jak to že lid nemá právo mluvit do toho, co se stane s jeho zemí? Na co máme vládu? Proč nás vede někam proti naší vůli? Politici nás absolutně ignorují, nerozumějí našim obavám.

Nerozumím tomu, že politici nerozumějí obavám lidí. Považuji za neuvěřitelné, že ve studiu diskutují tři lidé s totožným postojem. Česká televize úplně rezignovala na nějakou diskusi.“

A já se ptám, co je potom propaganda? Jak chcete nazvat fakt, že ve veřejnoprávním médiu ve studiu diskutují lidé s totožným názorem? Co to je za diskusi? Tak to už to skoro máme tak jako za bývalého režimu ne? Jedna strana, jeden názor, jeden prezident…

Patrik N 2

Vyjádření k migrantům

Pokud se to k vašim uším ještě nedostalo, zabedněnost našich politiků došla tak daleko, že se chystá novela trestního zákona. Mezi trestné činy podněcování nenávisti ke skupinám či jednotlivcům, by se pak považovalo třeba i vyjádření svobodného názoru, že jste proti přijímání migrantů. K tomu se Patrik Nacher vyjádřil následovně:

„Já jenom doufám, že alespoň někomu zůstane zdravý selský rozum. Pokud bychom tu museli strpět ilegální imigranty, to slovo ilegální podtrhuji, což je porušením zákonů a mezinárodních dohod, ale zároveň bychom nemohli říct svůj názor, protože za to bychom byli popotahováni, tak to mi přijde hodně za hranou. Doufám, že k tomu nedojde, protože jsme nebořili totalitu, abychom se k ní zase vrátili zpátky. Před rokem 1989 všichni věděli, že žijí v zemi, kde nemohou nahlas říkat svůj názor, a proto si to nechávali do svého soukromí. Rozdíl oproti současnosti je, že na svobodu slova, na demokracii a na právo si říct svůj názor si dnes tak rádi hrajeme, ale mílovými kroky se blížíme stejné cenzuře. Začíná to označkováním, paušalizováním, nově pak taktikou, že člověk je hlásnou troubou Moskvy, a já se ptám, kde to skončí? Ukončil bych to větou ze seriálu „Jistě, pane ministře“: Cenzura je v moderní společnosti nepřijatelná, my jsme se jen demokraticky rozhodli ty věci nezveřejnit.“

Jak je vůbec možné, že znám spoustu lidí, kteří mají tyto názory, ale nesmí je říkat nahlas? Jak je možné, že za ně máme být trestáni? Jak je možné, že naše vláda je totálně mimo tento názor?

Vůbec to nechápu. Mají takovou moc a tolik peněz, že si připadají neohrožení? Vůbec neví, jak se žije lidu? Ví něco, co my nevíme? Jsou podplacení, nebo zahnaní do kouta?

Vždy budeme podléhat nějakému systému a zřízení. Ať žijeme v tlupě, středověku, nebo tzv. demokracii. Vždy se nám bude zdát něco dobré a něco špatné. Vždy budeme muset respektovat pravidla. Vždy budou ti nahoře a ti dole. Ale nemusíme se přece dobrovolně hnát do záhuby a dávat všanc.

Odkaz:

Kam vkročí muslim, tam vnucuje všem svou dokonalou víru. Zničil nás mor pseudokorektnosti, jsme o třicet let zpátky. Odkaz: Kam vkročí muslim, tam vnucuje všem svou dokonalou víru. Zničil nás mor pseudokorektnosti, jsme o třicet let zpátky. Skutečně brutální slova z hnutí ANO

Kdo zaplatí migranty?

Hamplová

Zajímavý názor advokátky, bývalé poslankyně a komunální političky z Mohelnice Jana Zwyrtek Hamplová. Taky nejde pro slovo daleko a nazývá věci pravými jmény. Mám ráda ženy, které se nebojí říct svůj názor a ten má navíc hlavu a patu. Jen mě štve, že nás nějak nikdo nebere vážně. A mám takové tušení, že to o moc lepší nebude.

„Migrační krizi má zaplatit ten, kdo ji zavinil. Třeba ten, kdo rozpoutal arabské jaro. Nebo Merkelová, která je sem zvala, aniž se kolegů z EU vůbec ptala. Nebo evropské struktury, jež jsou akčně zcela impotentní, aby cokoli vyřešily. Česká republika nenese milimetr viny na migrační krizi. Nikdo neplatí v právním státě za chyby druhých z rozhodnutí třetích.

Napsáno pro Svobodný blog – celý článek – Pokračovat ve čtení

Česká republika by v zájmu bezpečnosti mohla přispět na jediné – na odsun těch lidí tam, odkud přišli. Evropská unie je mrtvá. V klidných vodách umí řídit loď každý kapitán, ten pravý se pozná až v bouři. EU jako kapitán v bouři totálně selhala, na palubě se sice stále ještě křečovitě tančí, ale v podpalubí už je hromada vody, která nás táhne ke dnu.“

Hamplová2

Co stojí za to

Vybírám z jejích názorů, které hodně korespondují s mými:

  • česká společnost degeneruje tím, že podporuje lumpy a kašle na budoucí generace
  • domovy důchodců nemají na rozhazování, aby svým klientům přilepšily
  • vězni mají lepší jídlo než maminky po porodu v nemocnicích
  • ve věznicích se pod pláštíkem pseudohumanismu staráme o to, aby nedej bože vězni nestrádali – v jídle, ve vyžití, poskytují se jim dluhové poradenství, vzdělání, možnost relaxu
  • a to všechno jde z našich peněz, důvodem má být převýchova vězňů
  • opravdu si někdo myslí, že recidivisté je možné převychovat?
  • Investovat do vězňů si může dovolit společnost, která má vše důležitější zaplaceno
  • každému bych dala jednu šanci na nápravu, jsi-li ve vězení podruhé, máš smůlu, nečekej komfort, anebo si ho zaplať
  • ti, kteří denně chodí do práce nebo mají živnosti, aby měli na hypotéku, jídlo, všechny své potřeby, nemají právo na porodné ani přídavky
  • je to tak proto, aby bylo na porodné a přídavky pro ty, jež se množí jako králíci, aniž by kdy na práci vůbec pomysleli, neřkuli do nějaké zašli
  • vědomě podporujeme neodpovědné lidi, aby rodili další neodpovědné lidi
  • odpovědné dostáváme do situace, že nemohou mít tolik dětí, kolik by chtěli
  • maminka, která vydělávala, nedostane porodné, nedostane přídavky
  • mělo by to být přesně naopak
  • ti, kteří pracují, dávají tedy do rozpočtu státu peníze, by z nich měli dostávat v době, kdy to potřebují, když mají děti
  • porodné, přídavky, mateřskou a rodičovský příspěvek by měli mít naopak vyšší, protože pracovali
  • mnohem méně by měli od státu dostávat ti, kteří bezdůvodně nepracovali
  • děti jsou pro tyto rodiny zdrojem příjmů od státu a tak je prostě ve velkém rodí, na účet nás všech
  • normální rodina s jazykem na vestě pracuje, aby všechny své potřeby utáhla, maminky odkládají děti v jeslích a to proto, aby jejich daně živily ty matky, které mohou spát do oběda a jejichž děti se od malička učí, že stačí jen natáhnout ruku směrem ke státu a on bude sypat tisíce
  • je absurdní, že až neuvěřitelnou podporu dostávají ti, kteří si ji zaslouží nejméně a rodiny, jež pracují a které by od mládí vštěpovaly svým dětem, že pracovat je normální, nutíme, aby počet svých dětí omezovaly, protože od státu nemohou v této době čekat pomoc
  • Jakou že to vlastně chceme populaci?

Nechce žít v zemi, která:

„spekuluje o desetikorunách pro své důchodce a na podporu cizích hord posílá stamiliony jen proto, že řve Evropa, přijde mi to tak, jako bychom doma měli prázdnou ledničku, a přesto sousedovi, který mlátí vedle do plotu, nesli jako slouhové vepřo knedlo zelo.“

Jana Zwyrtek Hamplová je velmi trefně vyjadřuje i k Turecku a jasně tvrdí, že vyděračům se nemá ustupovat ani s nimi uzavírají dohody. Navíc dohodu s Tureckem vidí jako špatnou, otevřou bránu a migranti potečou proudem k nám. Turecko se chce migrantů zbavit a neřešit je. Tím dosáhne svého. Evropská unie je mrtvá, bez schopnosti akce, obrany hranic, bez orgánů a představitelů, kteří by věděli, co mají dělat a jen žvaní.

,,Jak by si jinak mohlo Německo, člen EU, dělat, co chce, bez ohledu na ostatní, kdyby EU nebyla mrtvá?“

EU vidí jako umělý subjekt plný byrokracie, který nás obelhává, že se bez ní neobejdeme. Pravidla EU včetně Schengenu by zakotvila smluvně mezi všemi státy. Spolupráce, obchod, ochrana vnějších hranic je možné i bez evropských orgánů, které nefungují.

Jako důkaz a příklad uvádí Švýcarsko, jenž stojí mimo EU a očividně neživoří. Umí se také bránit, a na hranice hodlá vyslat tanky. Evropská unie je tam ale nemá, společná a bezpečná politika je jen klišé.

Hamplová2

Z kopce

Že jde u nás vše úplně opačně než má a je postavené na hlavu je víc jak zřejmé. S nástupem EU jsem si teprve uvědomila, že takhle na hlavu je to úplně všude. Naivita vymizela. Už si nemyslím, že za hranicemi je tráva zelenější a nebe modřejší. Z EU navrhuji vystoupit už dávno, je to totálně zbytečná instituce, která nařizuje idiotské normy a předpisy a dělá z nás otroky a nevolníky vlastní země. Jako malý stát na to vždy jen doplatíme.

Jen mě překvapuje, jak ta degenerace jde plošně. Jak se to idiotství šíří. Jak děláme výše uvedené věci postavené na hlavu a ještě to dovedeme dotáhnout do totálně absurdní dokonalosti. Tak nějak jsem si myslela, že to je česká vlastnost. Ale není.

Asi je to těmi hnusotami plnými chemie, pesticidů, kyselých dešťů, hormonů, stabilizátorů, konzervantů, éček leštidel, kypřidel, protispékavých látek, zvýrazňovačů chuti, barviv, éček i blivajzů, o kterých ještě ani nevíme, co máme v jídle. Dobrovolně se trávíme jako krysy. Mozky nám degenerují a totálně blbneme.

Jinak si nedovedu představit, že ten stejný člověk, co dokáže zachraňovat životy, stavět nádherné stavby, tesat sochy, malovat obrazy, chovat děti, pěstovat květiny nebo létat do kosmu, se dokáže chovat tak scestně a ignorantsky.

Ať si migranty zaplatí ti, co rozpoutali Arabské jaro. Nebo Merkelová, když si je sama pozvala. Hovoří bývalá poslankyně