Pan Sobotka v souvislosti s únikem jeho emailů je oběť útoku, tak se vyjádřil. Případ komentuji v článku Případ uniklých e-mailů premiéra Sobotky
Každopádně se velmi kreativně obhájil a vyzul z odpovědnosti a uzavřel to slovy asi v tomto duchu. Nepodléhejme strachu a zachovejme si kuráž. Ale také buďme obezřetní ve svých vyjadřováních a rychlých soudech.
Pan Sobotka je profesionální politik. Nikdy nepracoval a je to na něm vidět. Jeho názory jsou zkreslené, absolutně mu asi chybí zkušenost z nedostatku a obyčejného života nás všech. Pokud to zažil v dětství, což netuším, asi má krátkou paměť.
Na posty politiků by se lidé neměli volit, ale měli by se tam vypracovat svými činy a zásluhami. Pak by to asi nevypadalo tak, jak to vypadá. Všichni se učíme z vlastních chyb a máme na to právo, ale zkušenost je naprosto nepředatelná.
Pan Sobotka ale umí mistrně kličkovat, kdyby jezdil slalom, určitě by měl zlatou medaili. Také umí mistrně mluvit tak, aby si to s nikým nepodělal a zůstal v křesle. Všechna čest. To co dnes předvedl, mělo hlavu a patu, až na pár vyjádření, jenž mi trochu vzájemně nekorespondují.
Ambasáda v Sírii
Jako Česká republika, jsme nezavřeli svoji ambasádu v Sírii a asi jako jediní. Žádost o zprostředkování humanitární pomoci, která byla České republice vyslovena, může být prevencí imigračních toků směrem do Evropy. V Sírii probíhá občanská válka. Tento způsob pomoci by opravdu mohl mít bezpečnostní aspekt.
Koresponduje to s mým názorem, že lidem se musí pomocí v jejich zemi. Nemůžeme je všechny přijmout zde. A vracet uprchlíky je velmi složité. Může to mít ale i velký efektivní smysl. Lidé se sem budou vrhat méně ,,po hlavě“ pokud jich pár bude vráceno. Dále je jasné, že v souvislosti s jejich kriminálními činy, které se objevují, je velmi složité identifikovat pachatele a na způsobech postihů jsme se zatím v rámci Evropy moc nedohodli.
Zde s obhajobou či kritikou tohoto plánu končím, nechám se překvapit, co se z toho vyvine.
Kde nastal ten obrat?
Z další mistrně připravené řeči mám ale smíšené pocity. Kdy nastal ten obrat? Pokud si dobře pamatuji, pan Sobotka byl v začátku pro pomoc a přijímání uprchlíků všema deseti a multikulturalizmus nebyl na rozdíl od jeho dnešního názoru zhoubný. Pokud všechna videa a články z FB, You tube a mediálních plátků nezmizela, dá se to určitě dohledat.
Nyní již mluvil docela rozumně:
· Tutlání zločinů je past politické korektnosti.
· Je třeba je evidovat a prozkoumat imigranty hned na hranicích.
· Pokud to neřešíme my, pak to řeší extremisté.
· Je nutné zadat limity a mít jasná pravidla pro přijímání uprchlíků.
· Je třeba si dát pozor na diametrálně odlišné kulturní zvyky a náboženství.
· Vhodná integrace do společnosti.
Integrace do společnosti
Tady mi to trochu skřípe. Trochu mám obavu z celé integrace do společnosti. Už jsem se zde v článcích zmínila, že s tím máme problém a neumíme to. Umíme uhýbat, diskriminovat sebe samotné na úkor podsouvání sociálních dávek horem spodem, na které sami nemáme nárok. Pak jsme naštvaní na celý svět. Propadáme se hloub a hloub a nevíme co s tím.
Navíc zde se jedná o tak obrovský rozdíl mentality, zvyků a zásad, že absolutně nevíme, s čím si zahráváme. A nelze tolerovat ani v rámci náboženství nic, za co odsuzujeme a zavíráme vlastní lidi.
Šengenský Prostor
Další error. Podle mě tedy panem Sobotkou zmíněné Řecko a Itálie a já bych přidala třeba i Maďarsko tak nějak hranice chránit chtělo a mělo s přijímáním uprchlíků tak trochu problém. Byli za to ostře kritizováni. Začali se projednávat kvóty. Zde si již hrajeme se slovíčky.
Ze začátku nikdo nevěděl, jak to bude probíhat a celá situace se podcenila. Nevole ale byla projevována od prvopočátku. Proto bych zde opatrně našlapovala na led.
Souhlasím s tím, že musí vzniknout Evropská pohraniční stráž. Také je jasné, že to trochu zkomplikuje náš vývoz a obchod. Ale ten obrat v názoru mi připadá do nebe volající.
Protichůdnost názorů
Nastala také zdánlivá protichůdnost vyjádření:
· Nemusíme se bát a posilovat strach. (Pozn. Autora: Strach ochromuje)
· Ale je třeba bránit hranice a budovat Evropská pohraniční stráž. (Pozn. Autora: Souhlasím, musíme se spojit)
· Následně pan Sobotka varuje před přílišným optimismem. (Pozn. Autora: Obava je přirozená a je třeba ji vzít na zřetel)
· Došlo k navýšení rozpočtů, armády policie a tajných služeb (Pozn. Autora: Výborně, je třeba být ve střehu)
Ze začátku jsem byla trochu zmatená, ale když jsem se nad tím vším zamyslela, má to hlavu a patu. Proto ke každým vyjádřením pana Sobotky, přidávám i ty svoje.
Dále bylo řečeno
· Evropa osídlila svět
· Svět osídluje Evropu
· Svět se změnil
Ano tak nějak jsme jako Evropané expandovali a nyní nastává opak. Je to přirozený koloběh. Jde ale o to, zda to takto chceme. Z historie víme, že je to vždy podmíněno násilím. Je třeba být obezřetní. Hájit si to, co jsme si vybudovali a nenechat si to zničit.
Momentálně se to ale jeví tak, že si to necháváme dobrovolně vzít.
Naše kapacity jsou omezené, je třeba to nepodcenit a ustát.
Je třeba se jako Evropa spojit a bojovat společně. Momentálně není jiná možnost.
Jsme toho ale opravdu schopni?
Podpisem Lisabonské smlouvy jsme navíc tak trochu odevzdali klíče od naší republiky…
Závěr
Optimisticky pan Sobotka dokončuje. To zvládneme! Je třeba silná a společná evropská politika. Nemáme se spoléhat na USA. Nesmíme dopustit např. zase to, jak OSN došly peníze a přestali v tak hojné míře dotovat hladovějící oblasti.
Dále se zmiňuje o Elektronické evidenci tržeb, podpoře nezaměstnanosti a vyzdvihuje její nízkou míru u nás. Mám pocit, že zde zase dochází ke zkreslení.
Nezaměstnanost všude roste a ohánět se tím, že u nás míň, je dost alibistické. Stále při tom trpí a hladoví lidé a je jich stále víc. Dále je tu zkreslený ekonomický růst, který není nekonečný. Každý z nás má své limity. Maraton za vteřinu asi uběhnout nelze. Nevím, zda si to někdo z nich uvědomuje. Také nevím, jakými statistikami se to řídí a odkud se čerpají informace.
Já ve svém okolí mám lidi bez práce, se snižujícími se mzdami, pracující v horších pracovních podmínkách a pod větším tlakem. Opět se budu opakovat s tím, že termín ,,Průměrná mzda“ je směšný a nic nevypovídající. Téměř nikdo v mém okolí ji nemá.
Pan Sobotka změnil názor. Na to máme každý právo. Situace se vyvíjí. Jen se nemohu zbavit dojmu, že zde je obrat tak nějak markantní. A ještě popíraný původní názor.
Navíc bych ráda osobně poznala člověka, jenž podklad pro celé vyjádření pana premiéra vypracoval. Byl téměř neprůstřelný a bravurně propracovaný. Zřejmě je to zdatný manipulant, ale zatraceně dobře dělá svoji práci. Pokud ten dotyčný, čte tyto řádky, nechť se mi prosím ozve.
