Proč si přečíst knihu: Proč islám nesmí do Česka – Klára Samková
Stačilo by napsat:
Proč si přečíst knihu: Proč islám nesmí do Česka? Protože je zatraceně dobrá.
Pokud bych chtěla citovat z této knihy, musela bych jí sem dát celou. Rozhodně není pouze o tom, co napovídá její název. Vytahování vět z kontextu je vždy zavádějící, a proto to neudělám.
Kniha je napsaná takovou formou, že jí musí porozumět každý, kdo porozumět chce. Porozumí člověk vzdělaný, ale i dělník z kolbenky. Vzdělání a inteligence jsou dva rozdílné pojmy a nechodí často ruku v ruce.
Znám spoustu lidí, kteří schopně pracují rukama a mají tak zdravý selský rozum a takový přehled, že mi to bere dech. Na druhé straně znám spoustu lidí vzdělaných, o kterých se nedá říct, že by se s něčím, jako je rozumný pohled na světové dění vůbec setkali. Vždy to samozřejmě může být i obráceně a může jít i ten lepší i ten horší případ ruku v ruce.
Všichni, jenž si neberou servítky a nazývají věci pravými jmény jsou nepohodlní. Neustále jsou umlčováni, zesměšňováni a nebráni vážně. Je to chyba, kterou děláme po staletí.
Další naší největší prohrou je netečnost. Zavíráme oči před problémy a děláme, že nejsou, a že se nás netýkají. Vždy na to nakonec doplácíme. Někdy dost markantně, krvavě, neúprosně a nevratně. To, co se děje v celé Evropě, v Německu, v Itálii, ve Francii nebo v Rakousku nás ovlivní všechny. Jsme na těchto zemích závislí a pokud to půjde do háje tam, svezeme se všichni.
Naše armáda je chabá a v dezolátním stavu. O tom, že by se za nás postavila policejní složka mám dost velké pochybnosti. Domobranu nemáme. Navíc dost pochybuji, že můžeme sami jako národ a země o sobě rozhodovat. A stejně tak o rozkazech dávaných těmto složkám.
Stále se mylně domníváme, že islám je náboženství. A pokud jím je, je otřesné a nemá s čistou vírou, lidskou tolerancí a uznáním života jako obrovského vzácného daru nic společného. Jde o zhoubnou ideologii, které jde o uchopení moci prostřednictvím krveprolití.
Dobře řízený dovoz imigrantů na území Evropské unie nás zničí všechny. Jde o šílený plán, který buď někdo nedomyslel, nebo jej promyslel až moc dobře a ostatní se nechali podplatit nebo obalamutit. Myslím, že jde o tu horší druhou možnost.
A proto děkuji Kláře Samkové za knihu i za vepsané věnování. Děkuji za neutuchající chuť bojovat za svůj národ a za svou vlast.
O Miloši Zemanovi, Jiřím Bradym, Kláře Samkové, umělcích, kašpárkovém divadle, islamismu, náboženství, víře a dědovi.
Advokátka Klára Samková se zostra pustila do umělců, kteří se začali bouřit kvůli (ne)ocenění strýce ministra kultury Daniela Hermana, Jiřího Bradyho.
Musím říct, že upřímnost a otevřenost, s jakou tato žena komentuje všechny události, mi bere dech a obrovsky jí fandím. Nazývá věci pravými jmény. Na nic si nehraje, i když by si díky svému vzdělání a obrovskému přehledu o celosvětovém dění, historii a mnoha dalších oborech hrát klidně mohla. Má hodně podobnou ,,krevní skupinu“ jako já. Mému dědečkovi by se moc líbila. A on by se líbil jí. Škoda, že se někteří lidé míjí. I já jsem se s dědečkem málo užila a dětství s ním bylo krátké. Bezpečně ale vím, že by nám otevřenost schválil.
Vyjádření Kláry Samkové:
„Problém je asi v tom, že páni umělci se ještě neprobudili ze sladkých devadesátých, bojí se nebezpečí z druhé strany světa a o nebezpečí, co máme na prahu, statečně lžou. Čímž se liší asi tak od 90 % národa, který to vidí úplně naopak než tento výkvět národa a ze kterého ,výkvět´ dělá tak akorát debily, kterými je možno pohrdat. Což je tak asi shrnutí celého problému, ve kterém jde národu o přežití. ,Elitě´ jde o Zemana. Prostě rozdílné životní hodnoty…,“ uvedla Samková.
A pak se ještě vrátila k dávné události, kdy byl prezident Zeman osočen, že při prezentaci korunovačních klenotů byl opilý a dělali si z něj mnozí legraci, že měl “virózu“, byť fakticky byl jen oslaben léky.
„Pravda je ovšem taková, že i kdyby Zeman byl ty korunovační klenoty poblil, tak škoda a nebezpečí z takovéhoto počinu je úplně marginální vůči tomu, co svým agresivním pokryteckým intelektuálstvím pácháte vy, vy umělci a humanitní vzdělanci!,“ nandala to zástupcům kulturní fronty Samková.
Tímto výrokem mě totálně uzemnila a už dlouho jsem se tak nenasmála. Tak trefně uhodit hřebíček na hlavičku je opravdu zásah do černého.
Právě čtu knížku Kláry Samkové, Proč islám nesmí do Česka, a i když jsem jen na začátku, musím říct, že je skvělá. Skvělá je knížka a skvělá je i Klára Samková. Takže díky ,,Kláro.“ Za knížku i věnování.
Naprosto nechápu vývoj naší politické scény a už vůbec nechápu, proč se ,,Kašpárkové divadlo“ plné loutek, které se nechají vodit, v podobě umělců v pořadu Jana Krause staví proti prezidentu Zemanovi. Prezident Zeman nazývá často také věci pravými jmény a nehraje líbivou prolhanou politiku, proto je nepohodlný.
Možná to politikům dojde, až vyzrají. Pan prezident Zeman má své roky a dobře si uvědomuje, že už mu moc nezbývá. Musíme tam všichni. Dobře ví, že není čas ztrácet čas a s čistým štítem chce dohnat vše, co ještě může. Proto říká, co si myslí a otevřeně hájí vlastní národ, když na to všichni ostatní politici z vysoka…
Naprosto upřímně nechápu, co má vystoupení znamenat. Opět se chystá další převrat? Zase budou zneužiti umělci a studenti? A zase si budeme nalhávat něco o sametové revoluci? Jak to nazveme nyní? Kabátová nebo pokrytecká revoluce?
Vypadá to totiž úplně stejně jak OF – Občanské fórum v divadle z roku 1989.
Prezident Zeman je jeden z mála, který chápe, že Islám v Česku je průser jak vrata. Všem ostatním to dojde, až bude pozdě.
Vyjádření Kláry Samkové k islámu:
„ O zhůvěřilosti, vynucované islámem po celém světě, se nestará z nich nikdo, naopak kdo je proti islámu, tak je podle pánů umělců nacista, rasista a xenofob neuznávající lidská práva. Jo! Propagovat lidská práva vraždit, prodávat děti, podporovat incestní homosexualitu, pedofilii a masové ponižování a týrání žen, o krvavém týrání zvířat nehovoře, to vše pokryto náboženskou daní ve prospěch muslimů, která je už zavedena i tady, aniž by si toho někdo všiml, to vše je v pořádku, o tom se nemluví a kdo o tom mluví, tím se intelektuálně pohrdá,“ říká Klára Samková.
Tak tak, svatá pravda. Necítím se být ani rasistou ani xenofobem. Byla jsem vychovaná jako křesťanka. Bohužel to na mě nechalo stopy. Oni křesťané kolem mě byli vesměs pokrytci a víru si vykládali po svém. Od té doby vím, že náboženství je zhoubné a s vírou nemá nic společného a tyto dva pojmy důkladně odlišuji. Věřící ale jsem, jen už si nemyslím, že pro spojení s Bohem potřebuji prostředníka.
Moje kamarádka z dětství byla evangelička, babičku málem trefilo, po každé, když nás spolu viděla. Další je židovka, protestantka, adventistka, najde se i zaručená ateistka. O spoustě známých to asi ani nevím. Nikdy nám to nebránilo v tom, abychom si rozuměli. Mezi mými přáteli je černoch i Rom. Mimochodem s tak úžasným charakterem, že by mu mohli mnozí závidět. Neznám snad pracovitějšího, upřímnějšího, férovějšího a zodpovědnějšího chlapa s tak úžasným smyslem pro humor. Celé této komunitě se totálně vymyká. Patří sem Italové, Řekové, Angličani, Slováci, Vietnamci, Číňané, Maďaři, Rusové i Ukrajinci. Asi jsem na někoho zapomněla, tak se klidně připomeňte.
Nikdy jsem neměla pocit, že bych někoho z nich brala jinak. Je to o lidech, nikoliv o barvě pleti či vyznání. Ale o osobní kultuře, zdravém rozumu, toleranci a chtění.
Co se týká islámu, jde o fanatismus a kulturu tak abnormálně odlišnou, která se tolerantně přizpůsobovat nechce. A když se nechce, je to horší, jak když se nemůže. To by řekl děda. Taky by řekl, že koše s baňama a hrušky z jabkama míchat nende. A měl by pravdu. Tu měl ostatně vždycky. Jen mi jí stihl říct strašně málo.
Pořád pliveme na tzv. totalitní režim, kdy se nesmělo mluvit a za názory se zavíralo. Ničili se lidem životy a z lékařů, profesorů a vědců se dělali topiči v kotelnách.
Vážně jsme se posunuli?
Vážně máme svobodu slova?
Kde končí svoboda a kde začíná zákon?
Reaguji na otevřené vyjádření Kláry Samkové. Máme-li svobodu slova, co znamená podaná stížnost k jejímu projevu?
Klára Samková vyjádřila postoj za tisíce lidí, kteří demonstrují na náměstích, které rozhání ozbrojené složky a které vláda ignoruje.
Klára Samková se postavila za svůj lid, který chce chránit.
Postavila se za naše životy a životy našich dětí.
Otevřeně řekla slova, která se denně křičí na sociálních sítích a na náměstích s transparenty v ruce. Jen v momentě, kdy dojde na lámání chleba a máme vystoupit z davu a promluvit sami za sebe, většina Čechů sklopí oči a drží pusu. Máme strach.
Jak bylo řečeno:
,,Češi jsou cyklisti, nahoře se hrbí a dole šlapou.“
Víte, kdo tu větu pronesl? Dohledejte si to a berte to jako kvíz s četbou mezi řádky. Má to i souvislost s tím, co v projevu zaznělo.
Klára Samková nesklopila hlavu a řekla svůj názor. Proslov byl velmi dobře připravený, podložený historickými fakty, emotivní a velmi trefný. Nešlo o bezduché plácání do větru, tak aby se mluvilo a nic se neřeklo, jak to dělají naši politici. Doporučuji si jej přečíst a také si prohlédnout video, jak se polemizuje o propagandě a svobodě slova.
Pokud se naplní komentáře z dalšího článku, o kolik je dnešní režim jiný, než ten původní? Pokud znovu budeme lidem ničit životy, po čem to vlastně pliveme?
,,Disciplinární řízení v rámci Advokátní komory může skončit až vyloučením doktorky Samkové, což by znamenalo zákaz další advokátní praxe. Jak na sociální síti poznamenala sama Samková, pokud je nějaký advokát takto postižen, může se bránit leda správní žalobou, která v Praze čeká v průměru dva roky na nařízení prvního stání. Do té doby advokát nemůže vykonávat svou práci a je prakticky profesně zlikvidován. „Jde jim o moji obživu. Mezitím mi zasolí pár set tisíc pokut, pozastaví členství či rovnou vyloučí z komory, nebudu mít z čeho žít a je to,“ poznamenala dále advokátka.
Ze stížnosti podle ní jasně vyplývá, kdo dostal chuť jí „zavařit“. „Stížnost ze své iniciativy zahájil a podal k prošetření tajemník České advokátní komory JUDr. Ladislav Krym,“ píše Samková a vše dokazuje e-mailem, který tajemník oficiálním orgánům Advokátní komory poslal.“
Podle mě, žádnou nemáme, nepohodlné názory nehodící se do krámu jsou umlčovány a přehlíženy.
Kde fiktivní svoboda končí?
Tam, kde se neshoduje se záměrem těch, jenž drží v ruce moc, tahají za nitky a vodí nás jako loutky.
Kde začíná zákon?
Zákon, který si každý vyloží, jak chce a potřebuje a dobrý advokát či obhájce jej obejde, kdy se mu zachce, anebo kdy dostane tučnou odměnu…? Ten začíná v momentě, kdy se to oné moci hodí.
Jde zde o to, že Klára Samková je žena a názory žen se u nás neberou vážně?
Možná, ale spíše je to tak, že šlápla na kuří oko jiným.
Určitě se dotkla těch, jenž ženy vážně neberou a to těch, o kterých mluvila. Jiný kraj, jiný mrav. O to to bylo horší. Bylo by to pro jejich náboženství potupné od muže, natož od ženy.
Nebo se prostě jen názor neslučuje s naplánovaným světovým plánem? S plánem mocných, kteří v mžiku oka takzvaně obětují pravé či levé křídlo, příď i záď, a budeme padat jako figurky na šachovnici pod kulkami?
Víra nemá s náboženstvím nic společného.
Víra je čistá, nepotřebuje hmotné statky, peníze, moc, ani prostředníka ke spojení s Bohem.
To, co všechna náboženství udělala s vírou, je zločin.
Náboženství je zhoubné a církve jsou největší business.
Náboženství nepatří k moci a do vlády. Nedělá to dobrotu, slučuje se neslučitelné.
Stejně tak se globalizací slučují neslučitelné národnosti.
Vůbec bychom neměli riskovat životy našich lidí. Absolutně nechápu, co se tady řeší.
Měli bychom být pokorní a vděčný za naši zemi, za mír, který zde máme a udělat vše proto, aby to tak zůstalo.
Názory této ženy jsou všeobecně u nás známé. Pokud bylo známo, že Klára Samková vystoupí a měl někdo obavu, mohl tedy přece chtít znát proslov předem. To se ale nestalo. Nechápu, proč tedy nějaká kauza.
Nesouhlasím úplně se vším, co bylo v proslovu řečeno. Něco bych řekla jinak, ale tak by tomu bylo, i kdyby mluvil kdokoliv jiný.
Také nemám až takovou důvěru v Evropskou unii a taky si nemyslím, že jsme lepší, než kdokoliv jiný.
Křesťanství má z historie spoustu másla na hlavě a nechovali se v rámci náboženství o nic lépe než muslimové a příznivci islámu a není to tak dávno.
Také si nemyslím, že jsme tak moc etická společnost, jak se tváříme. Jen máme jiné techniky a zbraně. Pokrytecky si hrajeme na to, že jsme ti lepší.
Také by se dalo polemizovat o tom, kdo je vyvolavatelem a původcem válečného stavu.
O tom budou mé další články.
To nic ale nemění na faktu, že se mi velmi hodnotný proslov Kláry Samkové opravdu líbí a obdivuji jeho propracovanost. Smekám také před její odvahou, kterou nemá nikdo z našich poslanců. Vážím si toho, že se otevřeně postavila za náš lid a za naše životy, které chce chránit.
Pokud bude Klára Samková jakkoliv popotahována za svobodný názor i za obranu vlasti a národa, měli bychom si uvědomit, že užíváme slova a fráze, které absolutně neodpovídají svým významům. Měli bychom si také uvědomit fakt, že to v čem žijeme je mnohem horší, než minulý totalitní tolikrát poplivaný režim.
