Vývoj v Česku je poněkud podivný

Vývoj v Česku je poněkud podivný

O Miloši Zemanovi, Jiřím Bradym, Kláře Samkové, umělcích, kašpárkovém divadle, islamismu, náboženství, víře a dědovi.

Advokátka Klára Samková se zostra pustila do umělců, kteří se začali bouřit kvůli (ne)ocenění strýce ministra kultury Daniela Hermana, Jiřího Bradyho.

Musím říct, že upřímnost a otevřenost, s jakou tato žena komentuje všechny události, mi bere dech a obrovsky jí fandím. Nazývá věci pravými jmény. Na nic si nehraje, i když by si díky svému vzdělání a obrovskému přehledu o celosvětovém dění, historii a mnoha dalších oborech hrát klidně mohla. Má hodně podobnou ,,krevní skupinu“ jako já. Mému dědečkovi by se moc líbila. A on by se líbil jí. Škoda, že se někteří lidé míjí. I já jsem se s dědečkem málo užila a dětství s ním bylo krátké. Bezpečně ale vím, že by nám otevřenost schválil.

Vyjádření Kláry Samkové:

„Problém je asi v tom, že páni umělci se ještě neprobudili ze sladkých devadesátých, bojí se nebezpečí z druhé strany světa a o nebezpečí, co máme na prahu, statečně lžou. Čímž se liší asi tak od 90 % národa, který to vidí úplně naopak než tento výkvět národa a ze kterého ,výkvět´ dělá tak akorát debily, kterými je možno pohrdat. Což je tak asi shrnutí celého problému, ve kterém jde národu o přežití. ,Elitě´ jde o Zemana. Prostě rozdílné životní hodnoty…,“ uvedla Samková.

A pak se ještě vrátila k dávné události, kdy byl prezident Zeman osočen, že při prezentaci korunovačních klenotů byl opilý a dělali si z něj mnozí legraci, že měl “virózu“, byť fakticky byl jen oslaben léky.

„Pravda je ovšem taková, že i kdyby Zeman byl ty korunovační klenoty poblil, tak škoda a nebezpečí z takovéhoto počinu je úplně marginální vůči tomu, co svým agresivním pokryteckým intelektuálstvím pácháte vy, vy umělci a humanitní vzdělanci!,“ nandala to zástupcům kulturní fronty Samková.vaclavak

Tímto výrokem mě totálně uzemnila a už dlouho jsem se tak nenasmála. Tak trefně uhodit hřebíček na hlavičku je opravdu zásah do černého.

Právě čtu knížku Kláry Samkové, Proč islám nesmí do Česka, a i když jsem jen na začátku, musím říct, že je skvělá. Skvělá je knížka a skvělá je i Klára Samková. Takže díky ,,Kláro.“ Za knížku i věnování.

Naprosto nechápu vývoj naší politické scény a už vůbec nechápu, proč se ,,Kašpárkové divadlo“ plné loutek, které se nechají vodit, v podobě umělců v pořadu Jana Krause staví proti prezidentu Zemanovi. Prezident Zeman nazývá často také věci pravými jmény a nehraje líbivou prolhanou politiku, proto je nepohodlný.

Možná to politikům dojde, až vyzrají. Pan prezident Zeman má své roky a dobře si uvědomuje, že už mu moc nezbývá. Musíme tam všichni. Dobře ví, že není čas ztrácet čas a s čistým štítem chce dohnat vše, co ještě může. Proto říká, co si myslí a otevřeně hájí vlastní národ, když na to všichni ostatní politici z vysoka…

Naprosto upřímně nechápu, co má vystoupení znamenat. Opět se chystá další převrat? Zase budou zneužiti umělci a studenti? A zase si budeme nalhávat něco o sametové revoluci? Jak to nazveme nyní? Kabátová nebo pokrytecká revoluce?

Vypadá to totiž úplně stejně jak OF – Občanské fórum v divadle z roku 1989.

Prezident Zeman je jeden z mála, který chápe, že Islám v Česku je průser jak vrata. Všem ostatním to dojde, až bude pozdě.

Vyjádření Kláry Samkové k islámu:

„ O zhůvěřilosti, vynucované islámem po celém světě, se nestará z nich nikdo, naopak kdo je proti islámu, tak je podle pánů umělců nacista, rasista a xenofob neuznávající lidská práva. Jo! Propagovat lidská práva vraždit, prodávat děti, podporovat incestní homosexualitu, pedofilii a masové ponižování a týrání žen, o krvavém týrání zvířat nehovoře, to vše pokryto náboženskou daní ve prospěch muslimů, která je už zavedena i tady, aniž by si toho někdo všiml, to vše je v pořádku, o tom se nemluví a kdo o tom mluví, tím se intelektuálně pohrdá,“ říká Klára Samková.

Tak tak, svatá pravda. Necítím se být ani rasistou ani xenofobem. Byla jsem vychovaná jako křesťanka. Bohužel to na mě nechalo stopy. Oni křesťané kolem mě byli vesměs pokrytci a víru si vykládali po svém. Od té doby vím, že náboženství je zhoubné a s vírou nemá nic společného a tyto dva pojmy důkladně odlišuji. Věřící ale jsem, jen už si nemyslím, že pro spojení s Bohem potřebuji prostředníka.

Moje kamarádka z dětství byla evangelička, babičku málem trefilo, po každé, když nás spolu viděla. Další je židovka, protestantka, adventistka, najde se i zaručená ateistka. O spoustě známých to asi ani nevím. Nikdy nám to nebránilo v tom, abychom si rozuměli. Mezi mými přáteli je černoch i Rom. Mimochodem s tak úžasným charakterem, že by mu mohli mnozí závidět. Neznám snad pracovitějšího, upřímnějšího, férovějšího a zodpovědnějšího chlapa s tak úžasným smyslem pro humor. Celé této komunitě se totálně vymyká. Patří sem Italové, Řekové, Angličani, Slováci, Vietnamci, Číňané, Maďaři, Rusové i Ukrajinci. Asi jsem na někoho zapomněla, tak se klidně připomeňte.

Nikdy jsem neměla pocit, že bych někoho z nich brala jinak. Je to o lidech, nikoliv o barvě pleti či vyznání. Ale o osobní kultuře, zdravém rozumu, toleranci a chtění.

Co se týká islámu, jde o fanatismus a kulturu tak abnormálně odlišnou, která se tolerantně přizpůsobovat nechce. A když se nechce, je to horší, jak když se nemůže. To by řekl děda. Taky by řekl, že koše s baňama a hrušky z jabkama míchat nende. A měl by pravdu. Tu měl ostatně vždycky. Jen mi jí stihl říct strašně málo.

Zdroj: Advokátka Samková se ostře pustila do umělců! Tohle si za rámeček nedají!

S Tibetem na tenkém ledě

S Tibetem na tenkém ledě

Tibet

O vlajkách, Tibetu a návštěvě čínského prezidenta se toho napsalo už hodně. Po všech informacích z médií jsme všichni přesvědčení, že Čína je ten zlý hrdina, hrající v historické hře zvané Tibet.

,,REPORTÁŽ Státní návštěva prezidenta Si Ťin-pchinga v České republice proběhla zcela úspěšně. Ohledně porušování lidských práv v Tibetu vítězí fakta nad přesvědčováním. Tak se vyjadřuje velvyslankyně Čínské lidové republiky v Česku Ma Keqing a hned uvádí několik faktů ohledně bývalého nevolnictví a dnešního života v Tibetu. S ParlamentnímiListy.cz hovořila i o chudobě ve světě a závodech ve zbrojení.“

Napsáno pro Svobodný blog – celý článek – Pokračovat ve čtení

Úhel pohledu a tanec na tenkém ledě

Vrhá to na celou situaci úplně jiné světlo. Média nám říkají to, co chtějí, abychom si mysleli. Kdo z nás v Tibetu žil, aby mohl posoudit, na které straně je pravda? V České republice je otázka Tibetu masivně spojována s porušováním lidských práv v Číně.

Jeho svatost Dalajláma je mi velmi sympatický. Mám ráda jeho neustále dobrou náladu a úsměv. Přečetla jsem spoustu jeho knih a je mým oblíbeným autorem. Skláním se před jeho vzdělaností, inteligencí a duchovností. Protože jsem se již mnohokrát vyjádřila, že jsem věřící, mám i k této víře opravdu blízko, stejně jako ke každé jiné. Všechny kořeny jednotlivých náboženství, nejsou-li zneužity, vycházejí z jednoho bodu a do toho také směřují. Tak to vnímám. Článků o víře zde mám několik.

Namátkou Církev a žaloby, Názor na církevní restituce, Zhoubnost náboženství a Workship.

I proto, je pro mě vyjádření čínské velvyslankyně paní Ma Keqing velmi zajímavé a tato otázka mě zajímá i z duchovního hlediska.

,,Tibet byl za vlády dalajlámů temnější než středověká Evropa.“ Jak se říká, „fakta vítězí nad přesvědčováním.“

Tvrdí, že Tibet je odedávna neoddělitelnou součástí Číny a žádná země ani vláda neuznaly nikdy nezávislost Tibetu.“

Dále si stojí za svým názorem, že Tibet v dobách vlády všech dalajlámů byl vždy teokratickou feudální nevolnickou společností, která byla temnější než Evropa ve středověku. Majitelé nevolníků vpočtu 5 % obyvatelstva, vlastnili většinu výrobních prostředků a materiálního bohatství. 95 % obyvatelstva bylo nevolníky bez jakéhokoliv majetku. Byli bez osobní svobody a lidských práv.

S tímto názorem jasně koresponduje kniha britského válečného zpravodaje jménem Edmund Candler s názvem The Unveiling of Lhasa – Odhalení Lhasy.

Ten na rozdíl od většiny z nás v minulosti navštívil Lhasu, o tehdejším Tibetu píše: „místní obyvatelé žijí stále ještě ve středověku“ a „v této zemi vládne feudalismus, dalajlámové jsou svrchovaní panovníci a zemědělci jsou jejich otroky“. Stejné tvrzení se objevuje v knihách britského obchodního zástupce, který žil mnoho let v Tibetu autora jménem Charles Bell a americký tibetolog Melvyn Goldstein.

Také velvyslankyně tvrdí, že přechod od feudální nevolnické společnosti k moderní civilizované společnosti v Tibetu byl pro lidi z Tibetu obrovským skokem dopředu a skutečnost uvítali. Ruku v ruce vedle rychlého hospodářského rozvoje, je chráněno a předáno i tibetské náboženství, kultura a zvyky.

,,V České televizi byl nedávno vysílán televizní dokument Tibet-střecha světa, který ukazuje ochranu přírodního prostředí Tibetu, tamní kulturní tradice a zvyky a radost ze života jeho obyvatel. Doufám, že čeští přátelé, kterým doopravdy záleží na Tibetu, si přečtou více o jeho dějinách, a pokud budou mít příležitost, tak Tibet i osobně navštíví a přesvědčí se o jeho rozvoji a proměnách.“

Tibet3

Hedvábná stezka

K názoru projektu Hedvábné stezky, který by mohl sloužit k vývozu komunistické ideologie po Eurasii, poslankyně dodává, že Čína od sedmdesátých let minulého století opustila ideologická omezení. Jsou na cestě navazování partnerství, respektu společenského systému, cesty rozvoje, respektuje záležitostí ostatních zemí a trvale usilujeme o mírový rozvoj. Čínou předložená iniciativa „Pásmo a Stezka“ slouží výhradně účelu mírové spolupráce.

Iniciativa „Pásmo a Stezka“ je pokračováním tradice starodávné Hedvábné stezky a jde směrem otevřenosti, inkluze a vzájemnosti. Na iniciativu reagovalo pozitivně víc než 70 zemí a organizací a víc než 30 zemí včetně České republiky podepsalo s Čínou memorandum o porozumění o společné podpoře iniciativy. Jde o „globální plán“, pro rozvoj světové spolupráce.

Poslankyně to vidí tak, že v minulých 30 letech Čína úspěšně vyvedla z chudoby 600 milionů lidí, což ve světové historii snižování chudoby představuje zázrak.

Tibet4

 

Tak co tedy s vlajkami

V článku Humbuk zvaný Čína, se vyjadřuji k návštěvě Čínského prezidenta. Stále si myslím, že si máme více hledět svého, zametat před svým prahem a budovat vlastní stát, místo kritiky jiných a plivání na jiné.

Možná je dobré, než vyjdeme do ulic s Tibetskou vlajkou navštívit jejich zemi a pár let tam zůstat a zkusit žít.

Jde o další úhel pohledu. Neotřásl mou vírou ani nadějemi v lepší zítřky. Stále věřím, že věci jsou, jak mají, vše má svůj smysl, co vyšlete, se vám násobeno vrátí a v lidech je i hodně dobra, víry a pokory.

Odkaz:
Čínská velvyslankyně pro PL uvádí fakta: Tibet byl za vlády dalajlámů temnější než středověká Evropa

Kostel versus mešita

Kostel versus mešita

Italský publicista Giulio Meotti udělal svůj průzkum, který zveřejnil. Z jeho závěru tuhne krev v žilách. Alarmující čísla, která ve výsledku hovoří ve prospěch mešit, jsou děsivá a doslova při nich tuhne krev v žilách. Úbytek kostelů je markantní. Ještě více zarážející je jejich nahrazování mešitami. A tento trend je zjevný ve všech zemích v západní Evropě.

A já se ptám. Čím nás to média krmí, že to sakra nevíme?

Na co jsou nám na hlavu postavená čísla o růstu ekonomiky, která jsou stejně abstraktní jako ta slavná rostoucí ekonomika. Obrovská část našeho národa je na hranici chudoby. Tak ať jdou statistické úřady se zmanipulovanými čísly do háje. I idiotovi dojde, že růst nemůže být nekonečný, tak ať tím už do háje začnou krmit někoho, kdo jim to ještě bude věřit.

Napsáno pro Svobodný blog – celý článek – Pokračovat ve čtení

A jestli opravdu roste, tak jen těm, kdo si ty statistiky tvoří. Spějeme k přívlastku rozvojová země. Bude tu pár boháčů a plný pytel umírajících chudáků.

Kde máme tyto alarmující statistiky o rostoucích mešitách jako houby po dešti, když tady jde o naše životy a bezpečí? Čím to naši vládu v kantýně krmí, že mají zatemnělé mozky a nevidí, že to, co se tady děje je obrovsky nebezpečné?

kostel3

Smutný součet:

·         V nizozemském regionu zvaném Friesland bylo zrušeno nebo přebudováno na mešity 250 ze 720 kostelů.

·         V Amsterodamu se z kostela sv. Ignáce stala mešita Fatih Camii.

·         Stejně byla přebudována synagoga v Haagu.

·         V Německu bylo v letech 1990 až 2010 uzavřeno 340 kostelů.

·         Muslimská komunita zakoupila luteránský kostel v Hamburku.

·         Děje se tak po celé Evropě, kterou opouštějí ze strachu před muslimy i židé

·         Synagoga v Marseille byla prodána muslimské organizaci Al Badr

·         V samotném Marseille stojí 73 mešit

·         Tisíce synagog v Libyi, Maroku, Iráku nebo Tunisku bylo přeměněno na mešity

·         V oblasti Vierzon byl kostel Saint-Eloi prodán muslimské organizaci Diecézí Bourges

·         V Belgii, kolébce katolického náboženství v Evropě se kostely se uzavírají jeden za druhým

·         Muslimové koupili luteránský kostel v Hamburku

·         Spousta kostelů v Německu byla prodána a muslimské komunitě
kostel4

„V lednu doporučoval vůdce židovské komunity ve Francii Zvi Ammar, aby židé přestali nosit svoji charakteristickou pokrývku hlavy. Před několika dny oznámil Ammer další překvapivou zprávu. Jedna ze synagog nacházející se v přístavním městě Marseille byla prodána muslimské organizaci Al Badr za 400 000 eur. Synagoga byla vzhledem k narůstajícímu antisemitismu nevyužívaná, zatímco okolní mešity doslova praskaly ve švech. V samotném Marseille již stojí 73 mešit,“ zmiňuje italský publicista.

Jak je sakra možné, že někdo, kdo si říká křesťan nebo žid prodá kostel či synagogu jinému náboženství? Kde je úcta a víra? To jen dokazuje, že náboženství je business jako každý jiný.

Nebo to prodává stát? V tom případě nectí historické památky, hazarduje s majetkem a ožebračuje vlastní lid.

Kostel, Budova, Obloha, Věž, Modrý, Finský, Náboženství

Obavy o bezpečnost tlačí židy mimo centra velkých měst. Nemůžou již dále žít v oblastech obývaných muslimy. Tisíce synagog v Libyi, Maroku, Iráku nebo Tunisku bylo přeměněno na mešity. Jediný rozdíl mezi těmito zeměmi a Francií je ten, že tady za to zatím musí muslimové platit,“ cituje Meotti hořký komentář Ammara a zmiňuje také další příklady, kdy se z kostelů staly mešity.

V Bruselu plánovali strhnout kostel svaté Kateřiny, který byl postaven v roce 1874 a tvoří dominantu historického centra Bruselu. Místo něj měl být na místě zřízen ovocný trh. Pouze mobilizace věřících tomuto kroku nakonec zabránila. V dalších případech se však přeměně kostelů na jiné účely zabránit nepodařilo. V zemi navíc rapidně narůstá počet obyvatel praktikujících islám.Ve školách v Bruselu jde o polovinu žáků,“ varuje Meotti.

„Také v Německu je osud mnoha kostelů nejistý. A to přesto, že země měla ještě nedávno svého papeže, kancléřka Angela Merkelová je dcerou luteránského pastora a prezident Joachim Gauck je sám protestantský pastor. Některé kostely byly prodány a část z nich zakoupena muslimskou komunitou. Ti koupili luteránský kostel v Hamburku. Ve Spandau se stal z kostela sv. Rafaela obchod s potravinami. V Trieru se zase kostel přeměnil v tělocvičnu,“ píše Meotti a cituje v závěru svého textu proroctví spisovatele Emila Ciorana, které se sice vztahuje k Francii, ale obecně platí pro celou Evropu: „Francouzi se nevzpamatují do té doby, než se mešita stane i z katedrály Notre Dame.“

Když už nectíme víru a historické budovy a památky, jako národy degenerujeme. Jak je možné udělat z kostela tělocvičnu nebo obchod z potravinami mi nejde na rozum. Postrádám úctu, pokoru a respekt.

Kdyby chtěl někdo udělat supermarket z Bílého domu či Pražského hradu, byli bychom pro? Kdy se z nás stali takoví ignoranti?  Byli jsme takoví vždy? Jen jsme nad tím nepřemýšleli? Stane se mešita z katedrály Notre Dame?

Kostely pustnou, mešity vzkvétají. Po celé Evropě. Čísla, která opravdu děsí

Na konci trávicího traktu

Ať to sleduji, jak to sleduji, mám stále stejný pocit. Naše vláda nás má naprosto u… Mám-li být slušná alespoň v nějakých mezích, řekněme, že nás má na konci trávicího traktu.

Tak nějak nevím, na co se mám orientovat dřív. Zda na případ uniklé informace o tom, kolik jsme zaplatili za naše dvě výletnice v Pákistánu,

viz odkaz ODS: Stropnický by měl skončit,ohrožuje bezpečnost českých občanů

což by ještě nebylo asi tak hrozné, kdybychom pak nevyměnili pět Čechů, za v České republice v Praze zadržovaného Libanonce Alího Fajáda do Spojených států… A když už jsme to tedy udělali, nemělo to zřejmě uniknout na veřejnost.

K tomuto případu jsem již článek napsala, kladu zde otázky na téma, za kolik a zda vůbec…

Viz. odkaz na můj článek  Za jakou cenu

Pominu-li všechny ,,debilní“ okolnosti, promiňte mi ten výraz, ale ta situace je fakt podělaná ze všech stran a totálně nerozluštitelná, stále si myslím, že stát se má o ,,své“ lidi postarat vždy a dostat je domů za každou cenu. Od toho tu je.

O tom, že pokud by to byly vaše dcery, dali byste všechny prachy světa za to dostat je domů, tam píšu taky. Kdo jsi bez viny, hoď kamenem. Pokud jde o mě, kámen do ruky bych nebrala. Chybovat je lidské a i já jsem jen člověk a pár věcí v životě jsem si totálně podělala. Dokážu si to přiznat.

A když už jsme tedy u toho, zdůrazňuji zde ,o své lidi“. Po zhlédnutí dnešních TV novin a vyslechnutí výroků pana Kalouska a jemu přicmrndujících spoluposlanců, ať už z jeho strany či z opozice, se opravdu utvrzuji o tom, že jsme jim jako národ totálně ukradení.

Můžeme psát na sociální sítě, můžeme psát petice, můžeme i demonstrovat a oni na nás budou z vysoka… Je jim totálně jedno, co s námi bude. Jsou přespříliš zaneprázdnění bojem o vlastní koryta, poslanecká křesla a sílu moci.

Politika je špinavá, jde v ní jen o moc a peníze. Někdo to na nás hraje líp a jiný hůř, ale komedianti soutěžící o sošku Oscara jsou úplně všichni do jednoho.

Demonstrace

Pokud se dostáváme k silným slovům jako je demonstrace, další dva články hovoří za vše.

Viz. odkaz Muž v hnědé bundě patří k policii. Za perfektní zásah bude pochválen!

Celá akce na mě vrhá stejný pocit jako celá slavná Sametová revoluce v roce 1989. Vše bylo předem připraveno a nachystáno, tehdejší režim už byl naprosto neudržitelný a my si od té doby společně nalháváme, že se nám povedlo udělat převrat.

Tohle je stejný případ, jenže tak trošku v menším a odfláknutý. Pokud si článek přečtete, je vám jasné, že z nás dělá blbce policie, vláda a všechna média. A je jenom na nás, jak dlouho jim to budeme žrát z ruky a co s tím uděláme.

Můj zde projevený názor zřejmě není až tak ojedinělý.

Viz. další odkaz na článek Neuvěřitelné se opět stalo skutečným: Policejní provokace jako z listopadu 1989 tragicky selhaly

Myslím, že slov je v něm dost a není třeba to až tak komentovat.

Prostě to nechceme

Otevřu zde opět další téma, které vždy pod těmi komediantskými hrami všech výše jmenovaných zúčastněných, jež z nás dělají loutky, prostě unikne a je odsunuto do pozadí.

Jde o to, že my Češi ve velké míře nechceme, aby se sem hnala vlna imigrantů.

Teď je totálně jedno, co si o tom myslím já a co si o tom myslíte vy, co to čtete.

Všechny protesty tomu nasvědčují.

Vládě je to ale opravdu totálně volné a dál si hraje svoje hry a tváří se, že se jí to netýká.

Babiš řízeně likviduje malé firmy a řeší registrační pokladny, aby se napakoval na malých živnostnících a mohl ještě více vydělávat a otázka imigrantů je mu volná jako kalhoty, ale zřejmě ne jeho, protože všichni poslanci jsou takový chudáci, že nám tam v té naší vládě kynou jako knedlíky.

Píšu na toto téma v článku Řízená likvidace malých firem, tak se nebudu opakovat.

Sobotka nám předvádí divadýlko veřejně nejen na demonstracích, a zřejmě si tak vyřizuje účty s prezidentem Zemanem. Mohla bych je zde brát jednoho po druhém, ale bylo by to házení perel sviním, totálně zabitý čas.

Mám ale opravdu velmi silný pocit, že nyní jde mnohem o víc než v listopadu 1989. Tehdy jsme rozprodali fabriky a majetky cizincům a nic nám nezůstalo a rozkradlo se, co se dalo, ale nešlo nám o naše životy a životy našich dětí. Nešlo nám o těžce nabitou svobodu a aspoň nějakou životní úroveň, kterou nyní můžeme ztratit ve vteřině.

S náboženským fanatismem se bojovat po dobrém nedá. Nebudu to opět rozpitvávat. Všichni z vás mají FB a sledují kolující otřesná videa a zprávy na internetu. Pokud si po jejich zhlédnutí ještě někdo myslí, že nám nejde o krk, měl by ze sebou něco začít dělat.

Naší vládě jsme na konci trávicího traktu. Je jenom na nás, co s tím uděláme.


Svobodný blog

Názor na církevní restituce

církevní restituce
Již velmi dlouhou dobu mám neutuchající pocit, že nás naše vláda naprosto ignoruje. Ignoruje naše petice, to že se shromažďujeme a stávkujeme, projevujeme důrazný nesouhlas jejich jednáním na sociálních sítích a nakonec si zase rozhodne o nás bez nás. Důkazem jsou například církevní restituce.
Když bylo důrazně požadováno referendum, kde by si každý občan mohl opravdu svobodně říct, zda souhlasí či ne, media měla zakázáno o tom mluvit a nakonec se celá věc ututlala a referendum nebylo. Je úplně jasné proč. Církevní restituce by neprošly, lidé by s tím nesouhlasili. Bylo to naprosto jasné. Pokud jsou tzv. svobodné volby, je to ještě celkem bezpečné, vždy se dají výsledky voleb obejít a změnit. Pamatujete si když vyhrála Paroubkova strana ? On se pak ale do čela vlády se svojí stranou nedostal. Byla vytvořena koalice z jiných politických stran a ta jej převálcovala. Předem dohodnuté, opět o nás bez nás.
V případě církevních restitucí mi to ale připadá úplný vrchol drzosti. Pominu názory či spekulace o tom, že se na tom opět mnozí pěkně napakovali, v tom ať si každý udělá jasno sám. Moc by mě ale zajímalo, kolik z těch členů naší vlády a kolik lidí v naší republice si vlastně uvědomilo všechny důsledky tohoto činu.
Tímto jsme totiž věnovali část našeho území, tzn. část území České republiky, obrovský majetek a sumu peněz jinému státu se jménem Vatikán. Zdá se Vám to normální? Když příště požádá jiný stát o totéž také to uděláme? Komu dalšímu věnujeme tak štědrý dar?
Tak trochu mi nad tím zůstává rozum stát.
Toto jsme udělali v době, kdy máme obrovský státní dluh. Už roky odkládáme důchodovou reformu a všem je nám jasné, že v budoucnu na důchody prostě nebudou peníze. Stagnuje nám lékařská péče a chybí tam velké sumy peněz. Pokud je někdo opravdu nemocný, sbíráme pro něj víčka od petlahví…. peníze chybí všude a na vše. Matky našich dětí sedí na pokladnách supermárketů za 8500,- Kč měsíčně v sobotu i v neděli, ve svátky i štědrém dni… Spousta lidí je na hranici chudoby. Průměrná mzda je naprostá nesmysluplná cifra, která nic nevypovídá. Mnohem větší a smysluplnější vypovídající hodnotu by měla průměrná mzda vypočítaná z nejčastější pobírané mzdy. To bychom si ale museli veřejně přiznat, že to jde s námi z kopce.
Mohla bych s tímto výčtem pokračovat do nekonečna. Nechť si tam každý doplní všechno ostatní, co mu tam chybí. Chtěla bych také položit otázku na základě čeho byla vlastně ta suma vypočítána a vyplacena? Všichni dobře víme, že tato církev není jediná, má prostě jenom monopol. Veškerý majetek získali buď pod rouškou nalákání oveček spoustou slibů a ti jim jej zaslepeně věnovali a nebo násilím v podobě mučení, upalování a válčením. Křižácké výpravy jsou historicky známé. Navíc veškeré záznamy jsou naprosto nejasné. Spoustu majetku a polností měla církev pouze v užívání nikoliv ve vlastnictví.
Také se nemohu nezmínit o paradoxu, že církev hlásá čistotu a skromnost, ale disponuje obrovským majetkem, kterým by mohla nakrmit všechny hladovějící na tomto světě, a na které při každé příležitosti upozorňuje a za něž se modlí. Nějak mi to nedává smysl. Tzv. Bible, jak ji dnes známe, je několikrát přepsaná se spoustou vypuštěných a dopsaných věcí, na původních starých textech Vatikán zarputile sedí a nepodstoupí je veřejnosti. Náboženství jsou nebezpečná, vedou k manipulaci a fanatismu a jakýkoliv fanatismus je nebezpečný. Jedná se o manipulaci davu. Je třeba důsledně oddělovat víru od instituce jako takové.
Já sama jsem věřící člověk, dokonce jsme vychovaná jako křesťanka. S církevními restitucemi ale důrazně nesouhlasím, bohužel to je tak jediné, co s tím asi mohu dělat. Na propojení s Bohem, absolutnem nebo vesmírem, je úplně jedno jak to kdo nazývá, nepotřebuji prostředníka. snažím se žít tak, abych se za sebe nemusela stydět, až jednou zubatá zaklepe na dveře. Je to každodenní boj a pořádná fuška, každý den se ale nepřestávám snažit a makám na sobě. Kéž by to dělali i naši politici a hlavy našich církví.


 

Svobodný blog